Anti-Pornographic & Violence Media Campaign
「2002年反感報刊封面及頭條選舉」
新 聞 稿


 「反色情暴力資訊運動」關注傳媒不良資訊的勢態快有三年,這是一場長久監察那些濫用社會公器之媒體的自發性公民運動,效果容或卑微,但是參與的十八個團體卻深信沒有公民監察,發出警惕的聲音,不良的傳媒會更為肆無忌憚,製造色情暴力的普及文化,貽害年青的下一代。

 在二零零二年之既終,我們舉辦「2002年反感報刊封面及頭條選舉」活動,從該年度十月前各類報刊的資訊中,我們很輕易地選了廿二份傳媒封面或新聞頭條,只要你合在一起看看,必會油然產生厭惡,甚至生唾罵之情。這廿二份資訊經製成傳單後我們於十二月中旬電郵、傳真至全港各中學的學生會及家長教師會,請他們在閱覽後選出最反感的五項,並寫出他們對該項封面或新聞頭條的意見。

 我們收回了廿多份回應,包括十四間中學的學生和十二間中學的家教會,經綜合計算和整理意見資料後,首二項最使人反感的傳媒內容是:

封面/頭條內容
得票
重點意見
某雜誌封面,一位裸體女性以手,一個毛公仔遮掩重要部位,標題是「中學生偷拍同學裙底」
14
  • 封面主角用公仔遮蓋私處,彷彿像色情雜誌一般,非消費娛樂雜誌。
  • 將青少年的犯罪手法,透過色情手法,吸引讀者。一些品行欠 佳的學生,可能會模仿偷拍行為,惹上官非。
  • 不應將祼照放在封面上,封面與事件無關,不應放在封面以嘩眾取寵。
  • 侮辱女性,封面三級令人不安,引人犯罪(字眼),偷拍用作「潮流內容」,不單荒謬而且影響社會風氣。
兩某報章頭條標題是「兩人輪姦女生10人圍觀」附以現場照片及模擬事發經過圖片
13
  • 這報導未免過於不人道。少女慘遭輪姦,不但不加以同情慰問,反而還大肆報導,這充份反映傳媒對百姓之殘忍,對百姓私隱之揭秘。
  • 將青少年的色情暴力大力報導,醜化人性。如果青少年認為強姦並不是一件大罪,那影響實在極深遠。
  • 報章上用圖畫受害者被輪姦繪畫出來,實乃不顧及受害人感受,該報章沒必要將受害過程詳細展露,這等如用文字、圖畫以及讀者眼晴再一次侵犯受害人,我們不願意做幫兇!
某雜誌封面,刊出一位女藝人肖像,標題為「孫X君口交片段」
13
  • 標題粗俗,揭露別人私隱,這是沒有必要!圖片傳播色情,其中過程暴露,毋辱交性尊嚴,更損害女星形象。
  • 根本是以揭人私穩為目的,相中人並非自願將照片交出來,記者應知道羅先生提供照片是不對,更不應登出來,這將會對受害者產生身心的損害。
  • 詳細說明「口交」過程,教導人如何「口交」,有鼓勵成份。


 我們只選取了首三項最多團體回應的報刊封面或頭條的資料,是以反映中學生及家長們最深惡欲絕的資訊有以下共通點和影響:

  1. 賣弄色情而且牽涉不為社會接受的行為,甚至罪行;
  2. 侵害女性的個人尊嚴、私隱、醜化人性;
  3. 將色情資訊普及化,雖然普遍地受到社會人士譴責,但是持續地將資訊滲透給讀者,長遠來說便會使公眾對這類資訊麻木,感到消減健康,良好的社會風氣;
  4. 青年人或會模倣這些資訊所說的訊息,他們的成長必會有不良的效果,最終貽害社會。

 總結來說,從是次簡單的意見收集和整理,我們感受到青年人和家長的共鳴,一致譴責報刊的色情暴力資訊,尤其是它們將色情文化普及,滲透給公眾的行為;然而,被動地的口誅筆伐是不足夠的,我們必須凝聚更多力量,一起適量對應少部份不良傳媒的策略,方式和直接行動。
 反色情暴力資訊運動誠意邀請各界團體參加我們的行列,共襄匡抉青少年人健康成長的事業!

 

反色情暴力資訊運動成員團體:
明光社
學教團
教育評議會 
香港小童群益會
香港社會服務聯會 
香港津貼中學議會
香港輔導教師協會
東區家長教師會聯會 
青少年愛滋教育中心
香港明愛社會工作部
香港基督教女青年會
學校與社工合作計劃
香港公民教育教師協會 
香港教育專業人員協會
香港學校訓導人員協會 
黃大仙區家長教師會聯會香港大學畢業同學會家長關注教育組 
家庭與學校合作事宜委員會監察傳媒小組

回 目 錄