日 期 |
事 件 |
| 2012年7月29日 |
- 本會參與民間反對國民教育科大聯盟「全民行動 反對洗腦」7.29大遊行。
|
| 2012年7月28日 |
- 本會召開記者會：教協會發動 要求辦學團體及教師校長會拒絕洗腦科 呼籲學校召開家長教師會反對國民教育科（新聞稿）
|
| 2012年7月24日 |
- 本會向會員發出電郵，呼籲出席「全民行動 反對洗腦」7.29大遊行。
|
| 2012年7月23日 |
- 副會長馮碧儀接受《蘋果日報》訪問，重申反對洗腦式國民教育。
- 副會長馮碧儀接受有線電視台訪問，評論國民教育。
|
2012年7月22日 |
- 會長馮偉華出席民間反對國民教育科大聯盟「全民行動 反對洗腦7.29大遊行」記者會（聲明內容）。
|
2012年7月21日 |
- 總幹事葉建源於《新報》撰文 : 撤洗腦教育 製公民教材 並行不悖。
- 理事張銳輝出席港台節目「香港家書」（收聽），評論國民教育：盲目認同國家不是公民教育。
- 理事韓連山出席國民教育家長關注組會議，商討跟進行動。
|
2012年7月20日 |
- 總幹事葉建源出席NOW新聞台節目「時事全方位」，評論「中國模式」教材，及在香港電台「千禧年代」，講述教協會對國民教育的立場。
|
2012年7月19日
 |
- 舉辦國民教育座談會，分析政府國民教育課程的問題，超過100名教師及家長出席。
- 向傳媒發新聞稿，公布教協會發動的五大行動：(1) 7.29「撤回洗腦國民教育課程」大遊行：(2)發動學校及教師，回收「中國模式-國情專題教學手冊」；(3)要求所有學校，今年9月新學年不要教洗腦式國民教育；(4) 製作抗衡洗腦教育的公民教育教材；(5) 向全港家長教師會發信，若子女學校有參加國民小先鋒計劃，請家長要求學校退出。
- 會長馮偉華出席商台節目「左右大局」 與 何漢權辯論國民教育。
- 理事張銳輝出席港台節目「議事論事」與國民教育家長關注組陳惜姿論國民教育。
|
2012年7月18日 |
- 向七萬會員發出電郵，呼籲教師參予本會多個反洗腦課程的行動，包括7.29大遊行、簽署教師約章及加入公民教育教材工作小組，製作抗衡教材等。
|
2012年7月17日
|
- 會長馮偉華與一眾理事，到申訴專員公署投訴教育局行政失當，要求徹查教育局以公帑資助愛國團體成立國民教育中心有否私相授受。
|
2012年7月16日 |
- 理事張銳輝接受數碼電台「新自由風」電話訪問，批評「中國模式」指引，反對洗腦教育。
|
2012年7月14日 |
- 理事張銳輝接受美國之音訪問，談國民教育爭議。
- 理事韓連山出席國民教育家長關注組會議，商討對策和行動。
|
2012年7月11日 |
- 會長馮偉華出席港台節目「自由風」與黃均瑜辯論洗腦式國民教育。
- 理事韓連山於《蘋果日報》發表文章「中國模式的國民教育」，指出《中國模式國情專題教學手冊》的謬誤與謊言。
- 理事陳國權及黃碧雲出席Now新聞台節目，評論國民教育。
|
2012年7月9日 |
|
2012年7月6日
 |
- 國民教育服務中心出版的《中國模式—國情專題教學手冊》面世，本會即日召開記者會剖析「洗腦教材」，要求撒回國民教育課程。
- 會長馮偉華出席商台節目「左右大局」，批評「中國模式」教材。
- 理事張銳輝出席NOW財經台節目「大鳴大放」與楊耀忠辯論《中國模式》教材。
|
2012年7月5日 |
- 本會會長馮偉華出席Now新聞台節目「時事寬頻」與國民思潮黃之鋒評國民教育。
|
2012年7月4日 |
- 本會與教育局局長吳克儉會面，提出十大教育訴求，重點要求撤回洗腦式國民教育課程，重新作全面廣泛的諮詢。
|
| 2011年7月1日 |
|
2012年6月29日 |
- 理事張銳輝接受日本NHK電視台專題訪問，談論香港國民教育的爭議。
|
2012年6月23日 |
- 會長馮偉華接受美國之音專題訪問，談香港國民教育的爭議。
|
2012年6月16日 |
- 副會長張文光就何俊仁在立法會提出德育及國民教育科課程議案辯論發言。
|
2012年6月3日 |
- 會長馮偉華出席有線電視節目「周日不講理」與楊耀忠、學民思潮黃之鋒辯論國民教育。
|
2012年5月13日 |
|
2012年5月10日 |
- 教育局公布修訂後的課程指引，本會召開記者會，評論文件內容，要求撤回科目。
- 本會聯同其他關心公民教育的民間團體，發起共擬「公民教育指引」，抗衡官方由上而下的政治灌輸，並需正名為「公民教育」。
|
2012年5月4日 |
- 理事韓連山出席學民思潮主辦的國民教育圓桌會議並參與發言。
|
2012年4月30日 |
- 教育局宣布將德育及國民教育科實施時間推遲最多三年，並加入「民主、法治、人權」的章節。本會即日回應，指內容修訂不大，政治動機仍然強烈，堅持政府要撤回課程；
|
2011年8月22日 |
|
| 2011年8月21日 |
|
2011年8月17日 |
- 本會發出七萬會員電郵，呼籲參加8.21遊行，要求撤回「德育及國民教育科」。
|
2011年8月9日 |
- 本會召開記者會，公布於7月進行的教師民意調查（調查結果），收回2,383份問卷，顯示七成教師教反對設立國民教育科，擔心新科目成為一種「洗腦教育」。
|
2011年7月12日 |
- 立法會進行第二次德育及國民教育科公開諮詢，副會長張文光發言，認為政府若強行推出國民教育科，只會令社會更加分化，要求政府撤回《課程指引》。
|
2011年7月10日 |
|
2011年6月27日 |
- 立法會進行第一次德育及國民教育科公開諮詢，理事方景樂代表教協發言（教協意見書），批評國民教育科諮詢文件偏頗，科目產生方式亦不尊重教育專業；副會長張文光則要求撤回以獨立科目推行德育及國民教育的建議，認為應將國民教育科納入公民教育。
- 本會理事區健豪《教協報》撰文，批評國民教育獨立成科損害教師專業自主。
|
2011年6月16日 |
- 副會長張文光在立法會就「德育及國民教育科課程」議案辯論發言，反對由上而下的反洗腦式國民教育。
|
2011年6月11日 |
- 本會舉辦第一次國民教育公開論壇，邀請老師參與討論。當日嘉賓包括學者、前線老師及教育局官員
|
2011年6月9日 |
- 理事韓連山於《蘋果日報》發表文章「教育界的沙沙石石」，強烈批評教育局謝凌潔貞淡化六四的言論。
|
2011年6月7日 |
- 教育局常任秘書長謝凌潔貞回應六四事件是「歷史少不免有沙石」，副會長張文光批評言論不恰當，要求公開承認說法不當。
|
2011年5月16日 |
- 會長馮偉華在《教協報》撰文，反駁郝鐵川的「洗腦」言論，擔心不利培育學生的獨立批判思維
|
2011年5月14日 |
- 副會長張文光強烈批評郝鐵川指：「國民教育是必要的洗腦」，反對設立中央洗腦式的國情灌輸。
|
2011年5月7日 |
- 會長馮偉華透過傳媒嚴厲批評，國民教育科著重官方的指定價值觀，並非客觀地教授公民身份。
|
2011年5月5日 |
- 會長馮偉華接受報章訪問，擔心課程推行太倉卒，希望教育局尊重教育界意見，完成諮詢後擱置推行。
- 為抗衡「洗腦式」國情教育，副會長張文光向傳媒指出，教協過去就「六四」事件、趙連海、艾未未等爭議的議題製作教材，未來會繼續。
|
2011年5月4日 |
- 教育局公布「德育及國民教育科」課程文件諮詢稿，本會即公開表示反對設立國民教育科（教協初步意見）。
|
2010年10月29日 |
- 《施政報告》中，副會長張文光批評政府忽然設立德育及國民教育科，是以政治壓倒教育，是遵命的國情灌輸，甚至是樣板的國情考察，而不是真正的公民教育。
|
2010年10月21日 |
- 在教育事務委員會上，副會長張文光質疑當局發展獨立的德育及國民教育科，取代現有德育及公民教育課程，是政府或中央政府的政治決定。
|
2010年10月16日 |
- 副會長張文光透過傳媒，批評德育及國民教育科把內容收窄為國情教育及基本法考試，是削去人類文明精華，欠缺國際視野。
|
2010年10月14日 |
- 副會長張文光指出，原公民教育已包括國民教育，改設國民教育科不利學生擴闊視野。
|
2010年10月13日 |
- 曾蔭權《施政報告》提出2013/14學年，在中小學增設獨立的「德育及國民教育科」。
|
2009年5月開始 |
- 六四20周年前夕，本會發起「憑良心、教六四」，製作「六四是怎麼一回事」影片及教材，派予全港學校。
- 成立「國情教育關注小組」，製作一系列教材，包括劉曉波、艾未未、趙連海、陳光誠等事件。
- 全力支持「六四舞台」公演話劇《在廣場放一朵小白花》及到四十多間中學巡迴演出。
|