結束絕食和撤離廣場：

• 9月 8 日（星期六）傍晚梁振英和一眾官員召開記者招待會，交代有關政府對「國民教育科」的新修訂政策和要點，包括：取消學校三年後推行「國民教育科」的死線；學校自行決定是否或如何推行「國民教育」；重新檢視《德育及國民教育科課程指引》。可是，政府當局並沒有明確表示「撤回國民教育科」，仍然留下不少未有徹底解決而不能令人釋疑安心的細節問題。 經過逾六小時的商議，「民間反國民教育科大聯盟」於 9月 9 日(星期日)凌晨宣佈結束絕食行動，並撤離政府總部「公民廣場」，計劃以不同形式繼續堅持抗爭，直至政府當局正式「撤回國民教育科」為止。
• 回顧這一次民間的抗爭運動，本會與「學民思潮」、「家長關注組」和其他團體攜手同心，在各自的範疇內，互相配合進行多樣化而具特色的行動，讓運動持續升溫，引起社會高度關注，向當局不斷施壓。 在運動的過程中，本會一直堅守原則，投放大量人力和物力，令整個運動不斷擴大，觸動社會的振幅增強。 佔領政府總部廣場和絕食行動是其中兩個焦點，本會積極參與廣場糾察管理和後勤事務，副會長黃克廉、理事韓連山和洪英豪，以及職員蕭超杰加入絕食行列，而韓連山歷時長達 171 小時的斷食，令港人動容。

正如以往不少抗爭運動的經驗所顯示，這次反國民教育科抗爭儘管未能完全達成目標，卻印證了運動中往往「未能竟全功於一役」的歷史。 雖然我們只能迫使梁振英作出政策調整，但是不能否認已經逼使他作出讓步----「國民教育科」政策已不再強制，取消實施期限，不規定學校獨立成科，表面上卡壓在學校和老師頭上的金箍咒已經解除，但實際上政府藉著國民教育科控制學生的感情培育的動機，我們更需要維持警惕。毋庸置疑，我們將會進入另一個新階段的抗爭活動，為此，我們的初步回應和總結如下：

1. 我們肯定群眾運動的團結和堅持已經成功逼令政府作出一定的讓步；
2. 我們不滿政府未有回應群眾訴求直接撤回「國民教育科」課程；
3. 我們從專業角度提出多項重點疑問，要求政府盡快澄清，主要包括：
   （3.1）在不撤回原先《課程指引》的情況下，到底修改指引的時間表、方法及機制如何？
   （3.2）校本自決如何真正落實，並確保課程不受政府干預？
   （3.3）校本開展課程是否必須取得所有持分者的共識？
4. 我們將會向會員調查是否接受政府的修訂方案；
5. 我們將會繼續配合「民間反國民教育科大聯盟」的抗爭事工，而重點將轉為不同層面的教育專業工作。