![]() |
||||||||||
| 行動一覽 .會議摘要 .殺校大會校長和教師發言摘錄 .中學「反縮班殺校」抗爭行動回條 .簽名運動 | ||||||||||
![]() |
||||||||||
|
教協報記者
|
||||||||||
|
不阻止中學殺校潮 據悉,今年獲派3班的中學有30間,港島區8間,九龍區3間,新界東、北區12間,新界西區7間,部分學校派位人數遠低於67人。我們有理由相信,當局是有預謀地殺校,因而集中削減這些學校的派位人數,令部分弱勢學校派位人數插水式下降,他們隨時會因無法到達67人的開班線,而成為首批被殺的學校。如我們今天不阻止這殺校潮,讓中學殺校打開缺口,未來將有更多的中學會被殺,中學必無寧日,在恐慌之下,即使第二組別學生的學校,為求安全也會不斷收生,中學界為搶收學生將內耗不斷,教師人心不穩,新高中學制和教學語言政策等,都會被殺校潮所淹沒,政策走向異化變質,中學隨時要面臨十年動盪。 不能與教育局取得共識 中學同工支持抗爭行動 教協副會長黃克廉聯同理事,隨即於7月16日約見教育局,詳細瞭解中學派位實況,並為阻止中學殺校潮,初步提出四項建議(相關報導請轉後頁),可是當中最關鍵的兩項建議:容許今年收生不足的中學明年再參加派位,以及在縮班重災區先行小班教學,局方都不表接納,因此,在中學殺校問題上,雙方不能取得共識,但同意會進一步商討對策。席上,黃克廉已表明,如當局的措施不能穩定中學,教協會不排除會有抗爭行動,阻止中學的殺校浪潮。 翌日,本會與關注或受派位影響的30所中學校長或教師合共百多人開會,共商對策,扭轉殺校劣勢,挽回中學穩定,有校長及教師發言時,指出政府派位的不公道,與會同工更一致支持,組織學校發動抗爭。第一波抗爭是即日發動全港中學教師簽名運動,第二波是8月23日「中學護校申訴大會」,第三波是9月13日,即教育局點算開班人數前夕,發動「反殺校.要穩定.教師大請願」,請中學師生員工、校友、家長及家教會總動員參加!教協理事會也會於8月31日,即開學前夕到政府總部請願,反對中學殺校,還中學十年穩定! 爭取家長、學生、家教會、學校員工和校友支持 張文光在會議上作出呼籲,在收生不足的學校,同工不能沉默,為穩定,為學生,為公義,都必須挺身護校,爭取校內家長、學生、家長教師會、學校員工和校友一同支持,保護學校的穩定和價值;即使今年最終能收足學生達到開班線,或今年不受收生影響的學校,同工也不要獨善其身,因為在來勢洶洶的殺校浪潮面前,學校和同工都無隔岸觀火的空間,正如去年仍獲派百多人的學校,誰會料到今年竟插水下降至30至40人,踏入了殺校的死線?在中學殺校未成氣候之前,我們必須團結反抗,否則中學殺校將是一條不歸路,最終有多少學校會如骨牌倒下,誰也沒法保證。 小學殺校的沉痛教訓足以為戒:小學殺校之初,村校首當其衝,政府的理由是,村校學生少、成本高,因而制定了嚴苛的殺校標準,當時,很多不受影響的學校獨善其身,以為這把刀只涉及村校,可是殺校此例一開,四年下來,學校如骨牌倒下,第二年殺至舊區小學,第三年僅十年校齡的學校也不能倖免,到最後連千禧學校也在被殺之列。不在沉默中爆發,就在沉默中殺校,中學不要步小學殺校的後塵,今天就要站出來抗爭! |
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
| .校長. | ||||||||||
|
||||||||||
|
.教師. |
||||||||||
|
||||||||||
|
請您組織校內同事員工、家長、學生、家教會和校友一同護校,支持中學反殺校抗爭行動,請填妥回條,傳真回 2770 2209(下載中學「反縮班殺校」抗爭行動回條 PDF版) |
||||||||||
![]() |
||||||||||