十多個幼教團體出席立法會教育事務委員會特別會議，向政府申訴停課對幼稚園與幼兒中心辦學的影響，會上教統局常任秘書長羅范椒芬回應張文光議員提到，政府將如何處理遠水的政府援助和學校加費，救不了近火的教師失業和學校倒閉問題時，羅太說：「教統局審核過去年幼稚園賬目，發現百多間一直虧損，有些部署結業，政府要支援的是短期困難，不可能要納稅人全數補貼。」

　　她又補充，到五月下旬會評估幼稚園收學費情況，再考慮如何支援，但一再強調只幫助短期有困難、但營運健康的幼稚園，提供幫助時，不是所有虧蝕的都要幫，並非拋個水泡給他們。

　　雖然，教統局局長李國章曾公開表示，幼兒教育界做得好。但可惜政府至今仍不肯把學前教育納入全面資助範圍，只肯承諾五月十九日復課後，再審視學費收入情況才研究怎樣給予援助。

　 　政府只會有限度供水，亦不會保證一定放水，正如張文光所言，這遠水怎解救幼園的近火呢？政府要想藉非典肺炎肆虐之機，眼白白見死不救，由得近火在這段危困日子燒毀掉百餘間虧損學校，一了百了？燒到埋身的，就草草在這兩個月結業裁員；未燒到埋身的，就短期迫令幼師減薪停職，多捱兩個月到新學年，再收不到學生也同樣要倒閉。

　 　難道百多間虧損的幼稚園，全部是辦學質素有問題嗎？它們位於老區，面對人口下降，從事蝕本行業，是不為學生而純為私利嗎？假如因收生不足相繼結業，幼園可以作好準備，為員工作好安排，但現在是因疫症停課致令加速倒閉，連拋個水泡的動作也懶做，這樣見死不救，是人道政府嗎？

　 　所謂營運健康才救，是只見樹木不見森林，忘記了政府一直對幼稚園袖手旁觀，讓其自生自滅的政策；忘記了政府對幼稚園的經營和學生的資助，其實要承擔責任；忘記了肺炎停課是政府的決定，儘管決定來自民間，但學校卻是苦主。政府一方面歡迎幼稚園將盈餘補貼虧損，另一方面也樂意放寬新學年的學費加幅，而政府的緊急援助承諾卻姍姍來遲，待斷糧斷水之後，才肯給予少少施捨？

　 　非常時期採取非常殘忍的手段去汰弱留強，而不是施以緊急的援手，業界能不憂心忡忡，幼師能不叫苦連天嗎？羅太還想托詞說，就算急，向立法局批准撥款也需時。幸好劉慧卿議員仗義執言，她要求教統局盡快制定援助機制，否則等到幼稚園倒閉炒人降質素之後，才推出經再三研究的機制，難解幼教燃眉之急。她又說，連任志剛也不吝嗇儲備，以救市回復信心為重，現在又不是胡亂花錢，幼園急需援助，一定要盡力協助渡過難關，立法會隨時可以開會通過緊急撥款。連會議主席楊森議員也同意，召開特別會議不難，議員們對幼園的苦況深表同情，幼師的士氣很重要，應有過渡性的撥款安排援助，並促請教統局跟進和作出承擔，解決幼園在這段時期的經營困難。