「香港人無愧於歷史！」十二月十五日，六萬市民遊行反對基本法廿三條立法遊行，大會發言人蔡耀昌作出上述的總結，也說出了不少遊行市民的感受。

　六萬人遊行，不但是特區政府成立以來規模最大的遊行，也是八九年百萬人上街抗議北京政府鎮壓民運以來參與人數最多的。浩浩蕩蕩的隊伍之中，估計約有三、四千人是教師。

　教協會參與組織了這次反對基本法廿三條的運動。這場運動，是四十多個民間團體組成的「民間人權陣線」發起的，民間人權陣線認為，特區政府應根據聯合國《公民權利和政治權利國際公約》及《經濟、社會與文化權利的國際公約》的規定來保障香港市民的人權，而非反過來藉《基本法》第廿三條立法來剝奪市民的權利和自由。

要團結 不容政府亂來

　十二月十五日當天，遊行的組織者早在上午已在維園集合現場進行籌備工作，本會的工作人員，也在大會司令台的左面高舉會旗、掛起橫額。過了中午，來到維園集合的朋友漸漸增加。在教協會的集合區內，有一直支持和參與教協會工作的老朋友，包括不少班組團隊的成員，也有新相識的教師，多位不同年齡的同工，就先後跟會長張文光握手，表示支持，「張會長，我們要團結，不能讓政府亂來的！」訴求清晰而堅定。

　下午近二時後，集會人數開始增多。受到現場地形所限，不便司令台的大會組織者集中安排秩序，而前來教協會集合區的同工也愈來愈多，張文光便索性找來一張椅，站起來用手提擴音器安排教師進入教協會所屬範圍。他更不時鼓舞士氣，同工也揮動手上的反對基本法廿三條立法的小紙旗，每次揮動，只見教協會的旗海又擴大了一點，淺淺的一片藍與綠，與大家冬天的深色衣服，形成強烈的對比。後來張文光要參與大會的其他工作，指揮秩序的任務，便交由副會長區伯權負責。

到處都是教協的旗幟

　接近三時，宗教界的遊行隊伍，在多位宗教領袖帶領下進入會場，與此同時，參與遊行的市民也急促增加，一時之間，會場擠得水洩不通，本會多位義工，也不能繼續在人群中分發傳單。在短暫叫喊口號提出訴求後，遊行隊伍便出發了。不過，受出口及交通限制，隊伍只得緩慢進發，過了半小時，教協會的隊伍，仍然留在會場中央。

　及後，為了疏導人群，警方開放高士威道的出口，當時本會正背靠這個出口，大會便安排本會轉過頭來步出高士威道，於是，本會便兵分兩路離開維園向政府總部進發，各位同工也便分散在遊行隊伍的不同位置。沿途隔一段時間又見到教協會的工作人員摃著橫額和旗幟經過，記者就多次聽到沿途打氣的市民驚嘆，「怎麼又有教協旗幟的？」

把握公民教育的好機會

　遊行是和平、理性而有秩序的。沿途所見，有一些已退休的同工，也全程參加了遊行，其中一位說：「葉劉淑儀說市民多數支持他們，因此我出來，用行動告訴他們，我不支持。」隊伍中，亦有年輕的教師夫婦，用嬰兒車推著小孩，並攜備自製的中英文標語牌，參加遊行。也有教師帶同自己的孩子一起遊行，其中一位母親說：「認清是非，身體力行，是最好的公民教育。」部份同工即把握這個教育機會，和學生一起參與遊行。（編者按：本會組織部副主任韓連山，也在本期特刊中發表一篇文章，談及他帶同學生參加遊行的感受。）

　沿途有不少市民加入，壯大隊伍。不少市民就地取材，高舉一份報章「不要23條」的標語。遊行人士，也各自用不同的方法表達訴求。一些朋友，或創作了歌曲，或舊曲新詞，用嘹亮的歌聲說出反對用基本法廿三條抑制人權。另外的一些朋友，舞動關公、葉劉淑儀等巨型紙製人像，諷刺有關官員，以及提出以正義打倒廿三條妖魔的訴求。

　約五時半，遊行隊伍的「龍頭」到達政府總部，李卓人宣讀了大會宣言，指出二十三條立法危害市民的自由和人權，因為讓先後到來的所有遊行人士都聽到大會的宣言，他更把宣言讀了七次，聲音都沙啞了。大會還請在場的遊行人士在將手上印有「23」字樣的黑色氣球戳穿，象徵「篤爆惡法」，並用普通話高呼「愛中國，愛香港，愛人權，愛民主，愛自由；不愛23，不要23」的口號。

我們是會再來的！

　的確，用是否支持如政府的建議立法來區分是否愛國愛港，簡直是侮辱市民的智慧，如同提出「沒有家，哪有國」的口號，已到了顛倒黑白的邊緣。一位同學在一次以基本法廿三條的公民教育辯論中反駁得好：「沒有人民，哪有國家？」抽象的「國家安全」概念，的確較難反對；問題是，如同不少資深大律師已指出，現在的建議，不少都會危及基本人權的保障，而且也超出了基本法廿三條的範圍，再加上政府似乎想「霸王硬上弓」，「快刀斬亂麻」的急促立法，居心叵測。

　教師是人民的良心，必須用行動反對這種侵害人權的作為。十二月十五日，教協會和教師走在六萬市民的遊行隊伍之中，無愧於歷史。市民的訴求，清晰而洪亮，政府如果一意孤行，將只會激發更大的不滿，就像當天不少市民已說了：「我們是會再來的！」