本報記者

　 特區政府坐擁龐大的資產和儲備，但對本地的科研投資卻是一毛不拔，多年來，一直遠遠落後於主要經濟對手，而本地研究經費佔本地生產總值的比例，更是11個地區中排名最低。

　 立法會財務委員會上月通過八大資助院校08/09學年的經常補助金額，以及撥款2億元供院校添置或更新研究設備。儘管撥款安排已成定局，但文件揭示大學研究經費嚴重不足，以及資源長期落後的隱憂，卻不能因此一筆勾銷。教協會將繼續向政府爭取，要求政府設法增加大學的研究經費，以支援及提升本地的研究發展。

　 張文光在月前的教育事務委員會上，批評政府對大學研究經費長期「營養不良」的狀況視而不見，要求政府在財委會審批有關撥款文件前，提交政府和商界分別投放在科研的資助額，讓議員和公眾可以認清本地研究資源被拋離的嚴重性。

研發資金佔GDP不足1%

　 根據政府提供的補充文件顯示，本地院校來自公營和私營機構的研究撥款，分別佔GDP的0.38%和0.41%，合共的研發總值佔GDP竟不足1%。由此可見，不論是公帑或私營資助，比例同樣偏低，相比11個主要經濟體系和亞洲主要競爭對手，香港在兩項排名中皆望塵莫及，即使排名尾二的新西蘭，研發總值也佔1.17%(詳見附表)，特區政府怎能不自慚形穢，怎能不急起直追？

　 大學校長會也發表聲明，指出本港院校所獲研究經費匱乏，窒礙香港發展以知識為本的經濟，亦令本港在全球人才競爭中遠遠落後；顯赫的科學家及工程學者，更被內地優秀學府爭相羅致，加上推行「三三四」新學制，令大學求才若渴，問題日趨惡化。

　 港大校長徐立之表示，大學差不多要承擔所有科研人員的薪金和相關成本，即使研究人員有一筆起動基金，也無法在短期內建立一個有競爭力的研究單位，而起動基金愈高，大學投放的補助金則愈高，以港大為例，去年從研究資助局獲得1.5億元經費，但大學直接投放在研究上的款項卻有七倍之多，這還未包括教授的薪金和雜項開支。

研究經費也計入學生成本

　 對於特區政府表示每年投放在大專教育的資源已高達一百億元，徐立之強調，這不過是教學和研究經費的總和，就連研資局每年的6億元研究撥款也計算在內，「政府甚至把這總數除以學生總人數，作為學生的單位成本，這計算方法確實令人擔心」。

　 事實上，教資會和教育局在立法會上已承認投放在研究的資源不足，並且未達國際水平。教育局副秘書長黃偉綸解釋，政府投放在教育的撥款已佔政府整體開支的四分一，因此，透過公帑增加研究經費會有一定困難。

　 他指出，外國對大學科研的支持，特別是私人捐助的比例相當高，故政府已推出配對基金，鼓勵私人界別支持大學的研究發展。根據政府提供的數字估計，在過去三輪配對基金中，用作研究用途的經費約為21億，當中11億為私人捐款，其餘10億則由配對基金支付。

進取投資　收復失地

　 儘管現時民間捐助大學進行科研的風氣仍然未盛，政府總不能坐以待斃，寧願庫房水浸，也不考慮在科研上作進取投資，收復失地；寧讓香港繼續「包尾」，也不願作額外承擔，洗脫「遠遠落後於主要經濟對手」的污名。

　 研究經費長期「營養不良」，對不斷追求卓越的大學是胼手胝足，難以為繼；本地科研資金持續「包尾」，對經常強調要維持國際競爭力的特區政府更是格外諷刺。面對外匯基金的投資收益高企，特區的財政盈餘豐厚，教協會認為，在盈餘預算下，政府更應有效理財，加強投資教育，為本地的科研發展奠下穩健基礎。

三三四工程開支上漲　政府須為院校作額外承擔　教協報記者

外傭稅財源滾滾　再培訓架床疊屋　教協報記者