代理主席，我很高興今天能參與這個辯論，因為我非常喜歡吃魚，尤其是喜歡吃海鮮。事實上，海鮮已經成為香港美食的「生招牌」，馳名世界。如果我們追溯香港的歷史，會發覺，沒有漁業，其實便沒有香港；但今天漁業風光不再，漁港有海無鮮，只有污染後帶來的紅潮、油污和垃圾。二十多年來，香港政府在沿海不斷進行大規模的基建工程，填海、挖沙、卸泥，使本港很多中淺港海灣的水質變壞。此外，政府監管不力，縱容過度捕撈，也嚴重破壞了海洋生態，令產魚區的質素每況愈下。到了今天，我們這個古老而珍貴的漁港，已經走向它的黃昏歲月了。

　　香港的工業邁向廿一世紀，政府強調的是高科技、高增值，要設立中游的科研機構，將科技成果轉移到生產線上，但是，作為本港第一產業的漁農業，卻似乎要朝著相反的方向走。香港的捕漁業，已經越來越萎縮和老化，既缺乏規劃和專責的科研機構引進科技成果提高生產力，就連漁民捕魚最基本要用的漁船，如果要買比較新式的和大型的，以目前的艱苦經營，漁民根本沒有財力應付；於是數以萬計的漁民相繼破產和失業，上岸竟然成為漁民最後的歸宿，這是既諷刺，又悲涼的處境。

　　代理主席，漁民生計不保，一個很重要的原因是政府的填海和發展工程，不斷破壞海洋的生態環境，令很多漁船被迫陷入半休業狀態。政府曾承諾給予受影響漁民五年的津貼，補償政府破壞了他們世代賴以生存的捕魚區的損失，但是，由９３年至今有６０００份成功的申請，只賠償了１億４千４００萬元，換言之，每個申請平均每天只獲得１３元賠償，這個金額，我計算過，是買不到兩個魚柳包，就連半斤紅衫魚都買不到，五年之後，漁民便更要吃西北風了。代理主席，政府在填海工程上獲得巨大的土地收益，為此破壞了捕魚區，賠償給漁民的特惠津貼卻少得可憐，其實根本就是在欺負漁民。最近，我收到一封漁民的信，指控政府推行的白石堆填區工程，將會令一個海域永久消失，影響７００多艘漁船及３０００多名漁民的生計，但漁農處只賠償了３００萬元的特惠津貼，每名漁民平均只獲１０００元作為喪失這個罕有的，豐富的魚苗繁殖區的代價，這樣的賠償，其實就是掠奪，對漁民極不公平。

　　因此，政府應該對特惠津貼進行全面檢討，亦要考慮提供其他協助，特別是現時香港水域的漁業資源急速下降，成長魚類的年產量已跌近一半，而魚苗的年產量，跌幅更極為巨大，政府應仔細研究香港水域的生態環境可否在短期內恢復，否則，我建議政府考慮賠償或提供低息貸款，讓漁民購置適合的漁船進行離岸捕魚，並提供適當的培訓，使漁民得以自食其力，這樣做比現時提供的特惠津貼，更為務實，亦 更為長遠。

　　香港漁產量不斷減少，另外一個主要的原因是過度和不正當捕撈，所以政府必須發展管理策略和加強監管，禁制一切具破壞性的捕魚活動，因為海洋生態一旦受破壞，要恢復正常，所需的資源和時間可能數以十倍計，特別是濫捕，以炸藥、電流或有毒的物質等方法捕魚，都會傷害魚苗，以及魚類賴以為生的浮游生物和珊瑚礁，破壞海洋生態的循環系統，影響深遠。至於保育漁業資源的方法，在最近漁農處的顧問研究中，已經提出設立魚類育苗及繁殖區，敷設人工漁礁，限制捕撈太幼小而未達標準的魚產等，不過，要成功落實這些計劃，我們應該要付出代價。例如，要設立魚苗繁殖區，有時候便要封閉某些捕魚區；要敷設人工魚礁，不但有需要投放資金，也有需要管制魚礁區內的捕魚作業，以及市民利用人工魚礁的消遣活動等等。不過，我們要知道，若捕漁作業仍然不受管制，過度的捕撈，到頭來只會加速捕魚業的萎縮。而香港海域的生態，如果再不受保護，任由魚類的數量和品種繼續大幅減少的話，我們將來要付出的，肯定是一個更大的代價。

　　代理主席，香港由於空氣污染，我們已失去了一個天空，如今，我們實在不願意看見，由於生態破壞，因而使我們再失去一個海洋，一個在幾千年前，曾經養育過我們香港人祖先的海港。

　　代理主席，我謹此陳辭，支持議案。