教協問卷調查:前線歷史科教師對文憑試爭議試題的意見 97%歷史科老師反對取消相關題目

(2020年5月21日)(第一階段)

本屆中學文憑試歷史科試題引起的爭議,教育局在未有充分聆聽專業意見前,即已宣判考題「傷害民族感情」,屬「專業失當」,並史無前例要求考評局取消有關試題。為了反映前線專業聲音,教協向會員發出了電郵問卷,邀請中學歷史科教師表達對試題的意見,短短15小時已獲得268位教師以實名填答問卷,佔全港中學歷史科教師約26.6%。調查結果顯示,有97%歷史科教師反對取消試題,可見前線同工意見極其清晰。在同類型問卷調查中,業界有如此意向明確的結果,實屬罕見。現將主要數據及書面意見輯錄如下,教協期望各決策者可以認真考慮,作出符合專業及保障學生福祉的決定。

問卷調查日期:2020年5月20日至21日
調查對象:前線中學歷史科教師
收回問卷數目:268(截至5月21日上午9:30)

主要調查結果(詳細數據可參閱附件二)

針對本屆文憑試歷史科,卷一第二題的爭議:

  1. 絕大部份教師認為題目符合歷史科「資料題」的基本設題原則

(a) 93.7% 認為資料選材合適
(b) 94.0% 認為提問用語(「是否同意利多於弊」)合適
(c) 94.4% 認為題目設定的作答範圍(「1900-45年間的史事」)合適
(d) 96.3% 認為學生具備作答題目所需的個人歷史知識
(e) 89.9% 不認為題目引導考生須以指定立場作答

  1. 96.3% 認為符合歷史科課程及評估指引內的課程宗旨和原則
  2. 96.3% 認為題目符合考評局歷史科評核大綱的評核目標
  3. 95.5% 不同意設題涉及專業失誤
  4. 97.0% 不同意取消該試題

6. 若卷一第二題題C被取消,教師認為會對歷史學界及應屆考生帶來以下影響:

  • 94.4% – 影響應屆考生成績,對考生不公平
  • 92.5% – 打擊文憑試公信力
  • 89.1% – 摧毁本港由來已久的學術⾃由風氣
  • 88.0% – 前線歷史科教師深恐動輒得咎
  • 86.5% – 破壞慣⽤題型處理,令前線歷史教師授課無所適從
  • 61.0% – 令升中四學⽣甚⾄準⼤學⽣不敢選修歷史科
  • 52.8% – 破壞本港⼤學歷史學系聲譽

附件:
(一)教師書面意見輯錄
(二)詳細調查數據