沒有最醜只有更醜

曾蔭權最近的貪腐醜聞,隨著特首選舉的鬥臭鬥黑而被揭露。《基本法》要求行政長官「廉潔奉公」,雖然只有四個字,卻語重深長,包含著國家和人民對 特首的殷切期望,要求其道德操守,必須高於問責官員或公務員,要「比白更白」,而不是「愈描愈黑」,否則,其身不正,何以正人?如何維持個人的誠信?維持 廉潔的香港核心價值?

《政治委任制度官員守則》規定:倘若款待過於花費,可能導致政治委任官員在執行職務方面產生尷尬;或令政治委任官員或公職人員的聲名受損,則政治委任官員,不應該接受有關人士的款待。

《公務員守則》要求公務員:誠實可信、廉潔守正,確保公職與私人利益之間,不會出現實際上、觀感上或潛在的利益衝突。公務員不得利用公職身分,為自己或他人謀取私利。

律人以嚴 待己以寬

 但曾蔭權被揭露的醜聞:貪小便宜,跑步機也要;黐大富豪,住宿遊艇往返香港;坐私人機,付民航機價錢;租住豪宅,昂貴裝修較租金還貴,連錦鯉的魚池也照 顧周到。當中最矚目的是退休租住黃楚標豪宅,無申報利益,正被廉署調查,隨時觸犯法例,成為行政長官違法的第一人,沾污香港的廉潔政治,愧對公務員和問責 官員。

若果曾蔭權是問責局長,早違反《政治委任制度官員守則》,被特首開刀;若果他是公務員,早觸犯《防止賄賂條例》,被廉署拘捕。他的所作所為,何止令政府尷尬?簡直是律人以嚴,待己以寬,以權謀私,雙重標準,沾沾自喜,樂此不疲,如入鮑魚之肆,久而不聞其臭。

但曾蔭權的醜聞,並不是孤例。近日行政長官選舉,因為建制派的權力鬥爭,分贓不勻,狗咬狗骨,互相抹黑,爆 出連串醜聞,像唐英年的僭建地庫,為求過骨,大話連篇,誠信陷於崩潰;像梁振英的西九事件,角色衝突,日日詭辯,面不紅心不跳,都顯示特區小圈子選舉,因 為權力長期缺乏普選制衡,管治高層隻手遮天,目無法紀,道德淪喪。香港人或沒有想過,回歸15年,社會貪腐之風,竟由上層爛起,行政長官曾蔭權,政務司長 唐英年,行政會議首席議員梁振英,三大高層,均涉在內,破壞香港一代代人,辛辛苦苦建立的、廉潔誠信的香港核心價值,令人痛心疾首。

民主普選制衡小圈子貪腐

 誠信必須慎獨,廉潔發自內心,政治可分左中右,誠信與廉潔卻是不可有別的重要操守,這不是香港人突然提高的標準,而是政治人最起碼的政治道德。如今,曾 蔭權竟以特首之尊,犯上公職人員的低級錯誤,令人憤怒與不解:一個來自基層,飲香港水流香港血的特首,由基層公務員奮鬥40年,踏上財政司、政務司和特首 星雲之路,香港前無古人,最後竟然爛尾,怎不令人搖頭嘆息?權力令人腐化,小圈子權力不受制約,更是政治腐化的根源。

但壞事也可變為好事,物必先腐而後蟲生,小圈子堡壘從內部爆破,港人從特首選舉的連串醜聞,從建制派瘋狂的 權力鬥爭,擦亮眼睛,由小見大,認識到小圈子已貪腐成風,權力上層早已眉來眼去,當中有多少傳統的權優惠?有多少暗藏的利益輸送?港人也看到:爭取民主普 選的重大意義,民主派制衡小圈子特權的政治價值,盡力以政治的清流維護誠信和廉潔的核心價值,監察和制衡建制派的貪腐網絡與利益輸送。今天,在回歸15 年,在小圈子爛透的起點,爭取一個全民普選的政制,讓港人用選票懲治貪腐政權,而不像現時的小圈子選舉,不選豬,就選狼,前台是豬狼大戰,後台是中央欽 點,沒有最醜,只有更醜,特首小貪,財團大貪。