Author Archives: admin

台灣教育探訪團匯報專輯 1

>> 台灣教育考察團 主頁

去年聖誕節期間,理事和職員一行十二人前赴台灣訪問,分別拜訪教育部和教師工會組織, 並參觀國中、國小、幼稚園和職業中學等。 本報今期起闢設是次台灣教育探訪團的匯報專輯,與會員分享所見所聞所感。

參觀宜蘭縣史館,台灣首座編纂地方史志、記錄鄉土歷史的縣級史政機關。

台灣學校教育本土化管窺

陳仁啟(教育研究部副主任)

在蔣家威權管治的年代,台灣的本土文化似乎並非學校教育的正統。經過三十多年來的民主化過程,台灣逐漸發展出兩黨更替的政治模式。政治及社會環境的轉變也影響了學校教育的內容。本文只就在台灣考察中的所見所聞談談一管之見,中間或有理解錯誤之處,還需各方指正。

社會科本土佔逾半內容

現在台灣的小學及初中以「社會科」處理包括歷史、地理、經濟、公民教育、德育等的人文學科範疇。此科以「同心圓」的理念設計課程。由個人、家庭及社區出發,再擴充至台灣、中國、世界。以初中課程為例,中一集中介紹台灣的地理、歷史及個人與社區;中二則介紹中國地理、歷史及政治生活(主要是台灣的政治生活);中三則介紹世界地理、世界歷史及經濟生活(以討論台灣問題為主)。另外,宜蘭縣還有一本《蘭陽歷史》教科書,專門介紹本縣歷史。我相信其他縣市也有自己的本土歷史教科書。從「社會科」的課程可見,專門介紹台灣本土的課程佔了超過一半的內容。而縣市自編本地的歷史教科書,更見對本土文化的重視。這情況,中國大陸也是有的。二十多年前,我曾見過福建晉江縣(今晉江市)自編有晉江的歷史教科書。反而香港到現在為止,還沒有一本獨立的給中小學的「香港歷史」教科書。

中文科範文 本土作家漸多

除了人文學科,中國語文科也顯示了本土特色。與新北市三重中學的老師交流中得知,中文科在白話文的範文選取,漸趨本土化。例如以前的範文以「五四」以來的大陸作家(當然是非共作家)或來台作家的作品為主。但這三十幾年來,台灣本土作家的作品被選為範文的越來越多。例如台灣作家黃春明的作品很受歡迎。回看香港的中文教科書範文的選取也有本土化的傾向。特別是2002年中文科新課程實施以來,由於取消了指定範文,不同的教科書出版社選取課文的自由度也大了,除了以往的大陸、台灣作家的作品外,金庸、陶傑、王良和、潘步釗等本土作家的作品也成為了教科書的課文。

保護族群語言

教學語言方面也有重視本土的傾向。教育部官員指出台灣基本上以國語為主流教學語言。其後有教師補充,台灣有不同的族群,例如有閩南人、客家人、廣東人、原住民等,而原住民還分有阿美族邵族、排灣族曹族等不同的族群。來自不同族群的學生還要學習他們本族的語言,可見台灣學校教育對不同族群的照顧。不過也有老師反映,有些原住民的語言認識的人不多,尋找師資有一定的困難。其實,香港地方雖小,但族群也很多。但教學語言卻以粵語及英語獨佔鰲頭,其他的本土語言,例如圍頭話、蛋家話、福佬話、客家話已幾近消失。近年更有人恐懼如果進行普通話教中文,隨時粵語也有滅亡的危機。在保護本土語言方面,台灣的學校教育似乎做得比香港好。

以上就人文學科、中文科範文及教學語言三方面略為介紹台灣學校教育的本土化特色。台灣和香港都是以華人居民為主的地區,也有長時間脫離中原政權管治的歷史,在重視本土文化的處理上台灣對香港是有參考價值的。但在民主化的程度上,香港不及台灣,這一點會否也阻礙了對香港本土文化的重視與傳承,這是值得我們思考的。

趙志成:教學領導的五個理解

很多時與校長朋友們傾談,他們都想學校多些教學領導,使教學得到改進,學生學得較有效。翻查本欄文章,在2012年已寫了觀課與培育教學領導系列(603 – 606期《教協報》),就甚麼才是好課做了較仔細的分析,其實有一些有效課堂學習的基本理解,不能在一堂課內的環節及表現上顯現,需要重。

﹙一﹚理解教師

這裡不是說要擁有一切優秀條件才能成為教師,而是如何適應兩個「轉變」。一是當面對學生學習範式與自己的經驗經歷不同時,能否適應?教師算是教育制度下的成功者,如何理解大部分學生是失敗者(如以升大學為標準)的學習?二是如何適應學習環境、條件、制度、課程的改變,有時資源豐富了,多了新資訊科技設備,學生多了其他學習經歷,教師反而不想適應轉變。 …… 閱讀全文

馮碧儀:向堅守道德勇氣的校長、老師們致敬

記得在14年前,我初到現職學校任校長,請來中文大學趙志成博士領導的團隊,替學校把脈,結果發現同學們欠缺自信。我們老師深信自信來自能力、知識及眼界。我們相信任何人都可以學習,於是設計了一套校本的教學法,讓教學融入日常生活中,不標榜口號,不標榜形式,而是實實在在的讓同學學習。

學校是屋學校,由於學生多來自雙職家庭,家長較難有時間帶同學走出屋外,於是我們引入外來機構到校(例如:中樂團、會計師公會、盲人體育總會、平機會等機構),讓同學認識外界事物,差不多平均每周一次。另外,我們又帶領同學出外參觀,同學們甚至到過馮驊法官的庭內聽他講述法律知識,到北京觀賞奧運比賽及與太空人握手等。

眼界擴闊了,但知識仍未夠,學校又推行多項閱讀計劃,同學每天上網學習「每日一篇」,又鼓勵同學參加閱讀獎勵計劃,達標的同學可到台上領獎。 …… 閱讀全文

舒盛宗:即興競技劇場TM

由香港藝發展局資助,JUST教育服務機構主辦,香港教育專業人員協會、香港話劇團及社區文化中心協辦的「即興競技劇場TM 節2014」已於上年11月中連續兩天在香港柴灣青年廣場Y綜藝館舉行。作為協會代表,筆者有機會參與其事,從為參加者提供訓練課程到正式賽事表演都有參與其中,遂希望在此欄目為同工介紹TheatresportsTM 的內容與特色。

「即興競技劇場TM 」是由加拿大著名戲劇家Keith Johnstone於1977年所創立,已有近30年歷史,發展了過百種劇場競技遊戲(Theatre Games)。參加者在比賽形式下由觀眾提出建議和挑戰進行即興表演。在整個比拼過程中,參加者須接受冒險,以戲劇形式,在沒有劇本、完全未經排練的情況下作出臨場反應。賽事採取如體育活動的計分制,由評判團按表現評分,選出優勝者。 …… 閱讀全文

政府玩弄政治權術 犧牲教育工程撥款

葉建源

【葉建源議員辦事處】Facebook / 電郵:[email protected]

特首梁振英的競選政綱,提到「要充實本地人才,要從教育投資做起」;又說「社會的質素取決於人的質素,人的質素取決於教育的質素」這些高大空的說話。不過行動是最誠實的!在他任內兩年多以來的教育投資,無論是教育開支趨勢以至教育開支佔政府總開支的比例均在持續下降。最近,政府為求達到政治目的,再不惜多次把教育和民生項目當成「人質」,讓市民和學校師生成為受害者!我不禁要問,為何每次都要犧牲教育項目!

先說最近,政府突然撤回兩項與學校資訊科技學習有關的非經常性開支撥款,分別是以7,500萬元推行「中學資訊科技增潤計劃」及以1億500萬元「推行第四個資訊科技教育策略」。這兩個項目,在議程上一直放在「創新及科技局」的撥款之前,如無意外,在本文刊出前已能獲得通過,款項很快便可以發放。可是,政府為要加快通過極具爭議的「創新及科技局」撥款,上星期竟在沒諮詢的情況下,霸道地撤回這兩項資訊科技學習項目,將其納入於下個財政年度的撥款條例草案中一併審理,這明顯是繞過立法會既定的權力和程序,並以行政手段犧牲學生福祉,我實在非常不滿! …… 閱讀全文

「三保」計劃須延後回扣 否則變成災難

>> 《權益與專業》主頁

權益及投訴部

>> 教育局通告(3/2013) – 「促進中學發展的新措施」


為應對中一學生人口在未來數年短暫下降,教育局除了推行「自願優化班級結構計劃」外,亦實施了名為「保學校、保教師、保實力」的「三保」計劃,即延長過剩教師保留期3個學年後才修正。

以往學校在每年9月點算學生人數後,若中一級因收生不足而須減班,原已計算的編制內教師人手可保留至該學年完結,但需要在下一學年修正。「三保」計劃則容許學校於2013/14至 2015/16三個學年內,將有關過剩教師的保留期由 1年延長至3年,在第4個學年(即最快於2016年9月)起開始分3年回扣。 …… 閱讀全文

香港郵政局員工會 如何走過合約化?

權益及投訴部

◎左起: 葉廣福(香港郵政局員工會第一副主席)、葉錦富(香港郵政局員工會主席)

政府自上世紀九十年代開始,積極推動政府部門及公營機構職位合約化或將工作外判,面對政府這些舉動,香港郵政局員工會(下稱工會)以甚麼方式應對衝擊?

合約工的大量湧現

郵政工作有季節性聘請臨時員工的需要,例如聖誕節有大量郵件需要額外人手處理,但重要的轉捩點是1995年政府在郵政署實施「營運基金模式」(Trading Fund)註1,需要自負盈虧。郵政署的工資支出佔運作七成,要控制成本,郵政署便開始以非公務員合約僱員(下稱合約工)取代聘請公務員。

2003年非典型肺炎(俗稱沙士)襲港期間,當時郵政署署長更藉此削減大量公務員職位,改聘大量合約工註2。這些員工的合約期十分短,有一年、兩年,甚至短至半年;然而,合約工卻有長期聘用的情況,最長的聘請年期竟達二十多年。 …… 閱讀全文

理事會工作簡報(2015/1/10 – 2015/1/30)

◆ 一心一意行動一致爭取15年免費教育集體行動

1. 1月11日本會舉行幼教大請願,逾千幼稚園師生及家長出席,並遞交「致行政長官梁振英的公開信」,爭取四大目標:反幼教一筆過撥款、建立幼師專業階梯、直接資助幼師薪酬、長全日制成本資助。
2. 1月17日本會向立法會遞交「研究落實免費幼稚園教育小組委員會」意見書,由會長馮偉華發表,也有理事以校長或教師身分出席發言,同日全力支援「爭取15年免費教育大聯盟」發起的紅衣行動。

◆ 回應施政報告

本會舉行記者會,評論梁振英《施政報告》:「政治掛帥 凌駕教育 藥石亂投 短視無力」,並就當中的幼兒教育、中小學教育及專上教育部分作重點評論。

◆ 「2014-15 年度公務員薪酬調整」議案

立法會財務委員會終於在1月16日順利通過有關議案,本會早前發起「教育界要求盡快審議公務員調薪議案」簽名運動,在短短一星期內,共收集來自155間學校的4,122位教師簽名,感謝各位會員的努力和支持。

◆ 合辦「特殊教育政策及立法研討會」

本會與張超雄及郭榮鏗立法會議員辦事處、香港特殊教育學會、香港教育學院特殊學習需要與融合教育中心合辦研討會,已於1月31日在理工大學舉行,主要探討如何保障有特殊教育需要學童的權益,一旦立法後對教育界的影響及前線同工的分享。

◆ 舉辦「中國歷史科的現況與發展」座談會

本會將於2月7日上午10時在總辦事處舉行座談會,討論初中中國歷史科課程未來的發展及挑戰,歡迎各位中國歷史科老師或有興趣人士參與,交流觀點及經驗。

◆ 配合由民陣秘書處發起「我要登記做選民」運動

「我要登記做選民」運動將於二月開始,到全港不同地點向市民派發登記須知及選民登記表格,並且發起「全民選民登記日」,宣揚選民意識。本會配合運動,亦將於年內發動教師登記成為教育界選民。

◆ 與平機會合辦反性騷擾政策學界調查

本會與平等機會委員會合辦「性騷擾:學界問卷調查2014」,並於1月22日召開記者會公佈結果。結果顯示,88%受訪學校表示已制定《反性騷擾政策聲明》,比2013年的53%顯著增加,另約33%受訪學校表示其教師接受了平機會/教育局的防止性騷擾培訓。研究報告摘要可於平機會網站下載:http://goo.gl/7K2UlX

以上事項,詳情可瀏覽:
http://www.hkptu.orghttps://www.facebook.com/hkptunion
歡迎會員給予寶貴意見:[email protected]

■ 第二十一屆理事會

葉建源:公務員加薪動魄驚心

巿民不會知道,1月16日黃昏,當立法會財務委員會開會時,我們一群立法會議員都急如熱鍋上的螞蟻!

每一年,公務員和官津學校教師的加薪調薪均屬例行公事。政府通常在六七月間提出撥款申請,議員隨即通過,補薪便可在八至十月間發出。年年如是,是不應該有意外的。

可是,今年情大不相同。六月間,政府一如既往把一大束撥款申請提交立法會,但我們一看便知道問題十分嚴重,因為44項議程之中,公務員撥款竟然排在第37,前面還夾著三個堆填區和焚化爐等爆炸性議題。顯而易見,政府想用公務員加薪脅迫議員通過「三堆一爐」。

一如所料,「三堆一爐」的爭議性極大,部分議員在問題上採取「拉布」的非常手段,令會議進展極度緩慢。但這是任何從政者都可以預計到的,如果真的想公務員加薪順利通過,根本沒有理由這樣編排議程!早在六月間,我已經向政府建議把公務員加薪的議程調前,只有這樣才萬無一失,但政府堅持:議程次序絕不能調動。 …… 閱讀全文

金浩暉:「不正常」的教育

最近陷入一段迷思,創意教育的「創意」實為何物?

「創意」理應是漫無邊際、沒有任何框架、天馬行空的想法,不少科學家未成名的時候,他們的思想正正是別人眼中的不正常思維。其實創意與不正常只是一線之差。

今天,香港希望大力發展創意教育,姑勿論是否為了巧立名目,以供教育質素評估的考量,還是發現本港學生的創意能力不足,我們有需要檢視推行創意教育的時機。不少學校近年積極響應教育當局的呼籲,把創意教育列為學校關注事項,而於中學時期才推動創意教育,會否為時已晚?學生由兒時的天馬行空思維,歷經幼稚園、小學的洗禮後,他們的自由思考或已消耗殆盡。當我們想大力發展創意教育的時候,回歸根本,是否要把相關的資源投放至幼稚園或初小的時期,以擴大學童思考的框架? …… 閱讀全文