Author Archives: admin

張銳輝:沒有準備,沒有承擔——要求北區小學增收學生,是政府的卸責行為!

(作者為教協理事)

早陣子小學統一派位接受申請,大批跨境學童來港申請入讀,北區出現逾千不足學額。教育局才急忙與各北區小學商討,每班增收2-3個學生。然而,現在政府已在小學實行25人一班的「小班教學」,並以班為單位向津貼學校批撥資源的制度下,此舉存在極大的問題。 …… 閱讀全文

有關「處理學校投訴修訂安排」的意見

>> 《權益與專業》主頁

權益及投訴部

致「處理學校投訴臨時委員會」主席戴婉瑩女士信

本會於2月15日致函「處理學校投訴臨時委員會」主席戴婉瑩女士,力陳現時教育局提出的「處理學校投訴修訂」所引發的問題,當中包括嚴重角色衝突、先導計劃或許未能全面而真實反映學校現時的生態狀況、令教師更不務正業、不符合程序公義等極其嚴重的狀況;本會強烈要求:教育局必須繼續擔當監察學校的角色,教職員的投訴應由教育局直接處理。現謹將信函原文刊登於後,讓大家對這問題有更多的了解。此外,就有關「處理學校投訴修訂安排先導計劃」的推行,立法會教育事務委員會亦於2月7日作出討論和跟進。

歡迎同工賜電27807337與本部聯絡,就有關修訂提出意見。 …… 閱讀全文

葉建源:教育千瘡百孔 如何休養生息

行政長官梁振英先生發表的首份施政報告,大失市民所望,若他或政府期望以施政報告締造民望效應,將徹底灰飛煙滅。

單以教育界為例,業界和前線老師大都怨聲載道,認為施政報告乏善足陳,篇幅太短,梁振英沒有兌現選舉承諾,辜負了教育界的殷切期望。

施政報告中提出的教育政策主旋律,認為教育應進入「鞏固期」。鞏固的前提,必須有良好的政策基礎,然而,現在我們的教育政策和措施千瘡百孔,積存大量有待解決的問題,在在需要完善和發展。

如果政府所說的鞏固期是指放懶手腳,甚麼也不做,這並非「休養生息」,只是「休息」。教育界飽受各種教育改革的衝擊和煎熬,我同意我們教師應集中將注意力投放於教學上,但不良政策必須獲得改善。否則,我們仍然會受到各種不良政策的極度困擾。所以,如果政府說要進入鞏固期,這如非庸碌無能,便是倒行逆施。 …… 閱讀全文

九成教師失信心 視藝科必須改革
教師對新高中視覺藝術科文憑試的意見調查

本報記者

視藝教育關注核心小組(下稱關注小組)日前舉辦新聞發布會,公布「教師對新高中視覺藝術科文憑試的意見調查」結果。調查結果顯示,只有少於一成的視藝教師,認同新高中視藝科課程。此外,受訪教師對視藝科文憑試的評分準則、藝術評賞考核方式、作品集呈交機制及學科前景均明確表示不滿。小組召集人梁崇任老師表示,此結果反映視藝科在教育界的認受性甚低,視藝教師認為視藝科文憑試千瘡百孔,選修考生持續減少,本港藝術教育的前景令人憂慮。 …… 閱讀全文

政府建議放寬法例 對專上學院的規管

立法會議員葉建源

現時樹仁大學和珠海學院等六所專上學院沒有獨立的法例,由《專上學院條例》規管。這法例自1960年制定,多年沒修訂,立法會多次要求政府檢討法例,與時並進。

去年10月政府提出修訂法例諮詢公眾,並在今年一月的立法會教育事務委員會上討論。

政府的建議中部分是合理的技術性修訂,例如刪除一些過時的條文——如規定學生須年滿17歲、打算開辦夜間課程,院校必須有所註明。

可是,在現時副學位課程濫收學生、監管不足,各界要求加強監管的情況下,政府建議的大部分修訂方案,竟是進一步放寬對自資專上院校的規管及簡化程序,以「配合專上教育界別的蓬勃發展」,令人難以接受。 …… 閱讀全文

我能陪伴的時間

紅褲子

拖手、握手、放手、我能陪孩子的時間有多久 ………

3歲:孩子上幼稚園了,拖著媽媽手一起步進校園,看著他小小的背影,心中又喜悅又有點少少的心酸。離別了一整天,孩子看到你高興地奔過來,撲在你的懷裡,跟你說: 「媽媽,我很掛念你。」那一刻,抱著孩子就像抱著整個世界。 …… 閱讀全文

教育同工自處的反思

出版部副主任陳國權

 這是一個是非顛倒的年代。這是一個黑白分明的年代。

雖然我們不是生於仇深恨重和腥風血雨的十九世紀初巴黎街頭,卻是活在陰霾蔽天和紅潮淹岸的新世代香港城市。小說家雨果筆下的悲慘世界絕不是虛擬杜撰;政論作者練乙錚的論述又豈是無的放矢!

環顧周遭環境,香港經年以來奠定的法理基石和核心價值已飽受腐蝕。面對當前社會種種令人憂傷不安的現象,老師們應如何自處,並且又該怎樣教導學生和子女呢?

在課堂裡,我們竭心盡力指導學生,無論是語言學習的流暢清晰、語文修辭的精鍊準確、數學運算的邏輯思維、科學驗證的求真 精神,以至通識探究的批判態度等等,一磚一石的鋪設堅實地基。可是,更重要的是要將校園教育融入社會生活當中,讓學生儘早接觸現實,了解現實和參與現實。

建立和推動一個活躍的公民社會已是香港刻不容緩的出路,讓全民警醒而積極參與社會事務。況且,社會事務已並非只是涉及政治議題,卻是此事此地的民生、教育和文化事業,更是日後香港能否承傳核心價值,維持一制特色而繼續立足世界的關鍵所繫。

反對中策組收回撥款權
還學術自由獨立空間

本報記者

◎ 本會會長馮偉華及立法會議員葉建源,於今年1月8日與多位學者,將400多個專上教育界的聯署交予中策組,反對中策組侵擾學術自由。

中央政策組去年11月突然收回「公共政策研究計劃」的審批權,惹起社會廣泛爭議。立法會教育事務委員會於2月21日召開特別會議,邀請教協會、大學學者及大學學生會等多個團體發表意見。教協會會長馮偉華批評,此舉不單令研究失去客觀及獨立性,窒礙了公共政策研究的學術自主,更會令未來政策不能掌握到社會脈搏,民生定必倒退。不過,中央政策組在各界質疑及反對聲中,拒絕收回有關做法。本會對此表示極度遺憾。

馮偉華在會上指出,中策組收回研究資助局負責審批「公共政策研究計劃」每年二千萬元撥款的審批權,無論對政府施政、社會及學術界均有負面影響。他指出,政府設立計劃的原意,是希望借助這些獨立客觀的研究,修補政策漏洞,而有關研究,由學術機構負責,亦可免於政治干預及爭論。 …… 閱讀全文

本會堅決反對以最低工資取替幼師薪級表

會長馮偉華

特首梁振英在談土地開發問題時,曾說:我們不能也不應該期待社會達到百分百的共識(才去處理問題)。可是,在15年免費教育這個獲幼教界百分百共識的政策上,梁振英卻一拖再拖。

幼教界對梁振英改善幼兒教育抱有期望,他的參選政綱也註明:盡快實施15年免費教育。當中,還包括「考慮直接資助非牟利幼兒園和幼稚園的教師薪酬」,以及「增加對全日制幼兒園和幼稚園的資助」。幼教界對《施政報告》期望殷切,希望新任政府有所作為,為百孔千瘡的學券制度劃上句號,終止市場主導對幼兒教育的傷害。但《施政報告》最終只兌現了一項承諾,就是成立專責委員會,而且是「研究免費幼稚園教育的可行性」。一個有高度共識,且沒有財政困難的政策,特首竟要到今年年中,即上任歷時一年才成立委員會研究,而且按教育局局長吳克儉的說法,由研究到落實政策,隨時還要等5年,這就是梁振英所謂的「盡快落實」?而經歷數年的研究後,其結論會不會是「免費幼稚園教育不可行」,甚或是「現行學券更可行」,至今還是未知之數,但當前我們察覺政府已出現了兩大倒退。 …… 閱讀全文

教協會率先發布新高中調查結果
校本評核遠超學生負荷 75%認為應擱置未開展的校評
91%不滿班師比例 85%支持小班教學及增加人手

本報記者

◎ 左起:教協會副會長黃克廉、會長馮偉華、立法會議員葉建源、教研部主任張銳輝

教育局於去年12月向全港中學進行「新高中課程及評估學校意見調查」,教協會發現該問卷的第一部分(系統及學校層面)內容迴避一些師生過去三年十分關注的核心問題及急需修訂的項目,例如:取消校本評核、改善班師比例及增加應用學習津貼等事宜。我們擔心當局在這些缺漏下進行修訂,方案力度不足,未能真正紓緩師生的學習壓力和解決新高中的深層結構性問題。有見及此,本會特別針對上述缺漏,在去年12月至今年1月期間向中學同工進行調查,共收回879份有效問卷,並於2月18日召開記者會率先公布調查結果,較教育局預期在4月發布其調查結果的時間為早。 …… 閱讀全文