民主和專制，常常被理解為，民主就是反共，共產黨就是專制；即，這是意識形態的分別。這種看法，我認為應予顛覆。

最近到過台北市中心和平公園內的「二二八紀念館」參觀，專制政權鎮壓手無寸鐵的民主人士，殺人如麻，不亞於中共「六四」屠城，令我感受尤深；當時的專制力量，正是蔣介石的反共政權。 …… 閱讀全文 →

如果，有一天你發現學生抄功課，向學生查問時，學生答道：「我無講過我無抄功課習慣。」

又如果，學生欠交功課，你追收時，學生表示忘記了，說「阿SIR，幾多學生連幾時考試都唔記得啦，更何況係一份功課？」

同工們，你會怎樣回應呢？ …… 閱讀全文 →

（作者為教協副會長）

看過王家衛的〈一代宗師〉，實在覺得「過癮」，不愧是王導演又一拍攝經年的佳作。電影看罷，片中眾多影象，在腦中仍是揮之不去。 …… 閱讀全文 →

（作者為教協理事）

常常聽到有些老師說某些學生學得不好；又常常聽到有些學生說某些老師教得不好，究竟是誰的問題？又或是誰應付的責任呢？這些問題都值得我們深思。 …… 閱讀全文 →

（作者為教協會長）

教協會每年一月都會舉辦全港教師長跑比賽，目的之一是鼓勵同工多做有益身心的運動。今年參賽者超過一百六十人，場面好不熱鬧。當日我負責主禮，在此要多謝一眾協助籌辦活動的理監事和義工，他們大清早已趕赴大埔大美督為比賽作準備，幸好當日風和日麗，也不致於太寒冷。 …… 閱讀全文 →

作者為中國維權律師關注組成員

1978年12月中共召開第十一屆三中全會。這次會議一般公認是中國告別近30年無休止的政治運動，開啟改革開放的新里程。但是法治的建設是否便從此踏上坦途？

《十一屆三中全會公報》出現了一個令人莫名其妙的說詞：「要保證人民在自己的法律面前人人平等」。明明是「法律面前人人平等」，卻多加一個似是而非「人民在自己的法律面前」的前提，等於是有條件、有限度地承認法律面前人人平等這法治原則。這種表面上不大顯眼的限制詞，和今天主管香港特區事務的人員習慣用「按照基本法保障香港法治、公民自由、人權」的說法，豈不有異曲同工之妙？筆者認為，香港人有必要從中理解其語言文字隱含的奧妙，更重要的是汲取大陸的歷史教訓及提高警惕。 …… 閱讀全文 →

立法會最近就如何幫助中產進行議案辯論。教育界大部分都屬中產，但是很多人都充滿怨氣和憤懣，因為無論在工作、教育、住屋、稅制和醫療等問題上，都承受極大的壓力。因此，我發言希望政府能正視中產者的困難和苦況。

香港的典型中產，並不靠父蔭，而是在七、八十年代依靠自身的勤奮努力，從基層拾級而上，然後改變出身貧困的命運。但是，現在的中產，成為了夾心階層，他們交稅多、福利少，薪金生活水平和社經地位遠遠及不上富有階層，同時也得不到弱勢基層的社會福利和保障。部分中產向下流，生活水平甚至比不起部分基層，成為窮中產。

如果事業略有所成，生活較充裕，向社會報以一定的回饋，我相信大部分中產是樂意的。可是，現在政府的稅務和房地產政策向大財團和地產商傾斜靠攏，中產菁英首當其衝，遭到剝削，蒙受損失，不滿和失望可想而知。首先，在稅務方面，現時稅制對中產極不公道，累進稅率的計算，讓中產很容易需要繳付最大餘額稅率或標準稅率。另外，個人、子女及供養父母等的免稅額偏低，尤其在子女免稅額，無論第1名至第9名每名子女都只有63,000元，這絕對不是鼓勵生育的政策。為要減輕中產的稅務負擔，我認為要提高這些免稅額，並同意增設「子女專上教育免稅額」，為就讀本地及本地以外全日制專上課程學生的家長，提供合適金額的免稅優惠。 …… 閱讀全文 →