專欄

爭取改善「常額合約」的進展

>> 《權益與專業》主頁

權益及投訴部

從去年的反國教運動到最近就電視發牌要求政府解釋的事件,皆顯示爭取的道路並不易走。對於常額合約的問題,本會經過這幾年持續向教育局反映及力爭之下,終於成功推動教育局正視問題,以下為同工作出闡述。

本會副會長、前立法會議會張文光及現任立法會議員葉建源分別於2010年5月5日、2011年6月29日、2012年2月27日及2013年4月12日向教育局及立法會財委會索取資料,以了解資助學校以有時限合約方式聘請常額教師的數據,赫然發現情況令人憂慮,危及教師(尤其是年青教師)的職業穩定性,故此,本會多次邀約局方表達關注及在不同場合上,一再向教育局表示不滿。

2011年7月21日,本會與常任秘書長謝凌潔貞面談,謝太當時回應指,教育局將積極跟進有關問題,他們會以時期及數量比例作準則來監察學校聘請教師的情況。如學校連續3年以常額合約聘請教師,或遇到校內10%或以上的常額教席以合約形式聘請,局方便要求校方作出解釋及跟進,以降低學校濫用以合約形式聘請教師,防止教師失去職業保障。 …… 閱讀全文

趙志成:預習的作用及效果

上期提出了要推行「國內式自主學習」,有很多條件,在有限資源及時間下製作的「導學案」,做得不好的話,多是填充式工作紙,在展示分享時,學習目標不清,含金量就低。假如想學生有主動性,準備學習,用以往教學習慣,做好「預習」及「備課」最實在。

有效的預習並不容易設計,最重要是掌握學科學習內容如何教(pedagogical content knowledge),更要考慮學習時間的限制;簡單來說,如果「科科」、「堂堂」都說要學生在入課堂前有豐當的預習及準備,不但教師疲於奔命,學生根本吃不消,亦擠掉(crowd out)其他體藝、品德的培育。此亦我對學習「杜郎口模式」及「翻轉課堂運動」有憂慮的原因,把所有優勢和條件集於一身,突顯效果,變成樣板,然後複製,不多考慮情境(context)因素,也就是另一種教育工廠,就算在國內,我對這種以「學生為主體的自主學習」,也不認為要硬推。

所以,教師仍是要掌握哪些學習課題需要哪類預習,所花於預習時間是否值得,和要知道學生在其他學習上的狀況。 …… 閱讀全文

圖片故事

12月5日下午,一批大專界教師身穿大學禮袍,連同穿著黑衣的市民,共約一百人,由高等法院出發,經立法會,遊行到政府總部東翼外廣場,並默站及宣讀宣言,批評警方對佔領人士採取過份暴力,又指政府一直 拖延處理事件,製造社會撕裂,要求政府不要再利用警方及法庭,打壓佔領人士,重啟同學生的對話。

改善教育規劃 增加財政資源
——向特區政府提交《施政報告》教育建議

葉建源

【葉建源議員辦事處】Facebook / 電郵:[email protected]

新一份的《施政報告》將在明年1月14日由特首梁振英先生在立法會發表,現正進行諮詢階段。今年,我們23名泛民主派立法會議員為展示集體力量,決定聯合向特區政府提交共同建議書,期望政府當局能將建議納入報告內。我們的建議涉及政制、醫療、房屋、勞工及教育等15 項公共政策範疇、合共102 個項目,其中教育項目由我負責撰寫。由於建議只能列出重點,不能巨細無遺,因此我主要強調必須從改善教育規劃及增加財政資源落墨,才能扭轉近年香港教育從區內領導地位節節後退的局面。

我在建議書指出,本港的教育經費,並不足以應付社會期望,既緣於整體投入的不足,亦緣於資源分配準則的不公。政府短期內要提升教育開支達GDP的4.5%(現時3.6%),以趨近發達國家平均5.3%的水平。長遠而而,當局必須進行長遠及全面的學額規劃,搜集最新及最準確的預測和真實數據,及早諮詢教育界及公眾,妥善規劃幼稚園及中小學的學位,避免見步行步,維護各級的學校穩定及教育的健康生態。 …… 閱讀全文

呼籲受影響特殊學校同工
請盡早與本會聯絡

權益及投訴部

本會早前收到會員的求助,指教育局在修訂有關特殊學校教師的進修要求安排上,未有周詳考慮同工的進修實況及銜接安排。

教育局於2012年6月12日發出通告〈第8/2012號:照顧有特殊教育需要學生教師專業發展〉,其中在「特殊學校教師培訓課程」一項提出特殊學校的教師需要進修240小時;而在「供晉升用途的認可課程」一項指出:「至於資助特殊學校教師,由開辦上述特殊學校教師培訓課程的學年開始,如成功修畢該項課程,或一併完成不同課題組合的『三層課程』共達240小時,或取得同等學歷,將獲承認為可供晉升用途的特殊教育資歷。教師如在此之前已完成架構下的培訓課程,並已獲承認為取得可供晉升用途的特殊教育資歷,將不受影響」。

本會曾向教育局了解新政策(進修時數由120小時提升至240小時)的落實情況,得到回覆是教育局於2010年11月已有新政策的構思,及後曾與香港特殊學校議會作商討,並於2011年12月確認新政策細節,教育局於2012年6月12日發出通告,公布新政策於2012年9月1日開始推行。 …… 閱讀全文

遺失一個紙杯、一隻紙碟「等同」一杯可樂或一碟炒飯賠償!
「海洋公園職工會」如何爭取改善僱員權益

權益及投訴部

◎海洋公園職工會會長黃淑芬女士

工會是否總要與資方對著幹,才能為勞方爭取權益?打破勞資對立的迷思,看到勞資雙方共生關係的實況後,工會又可以如何為會員爭取更合理的待遇? 這些問題正正是「海洋公園職工會」所經歷。

教:教協
海:海洋公園職工會會長黃淑芬

教: 工會是如何成立的?

海: 海洋公園開業多年(1977年1月10日開始營運),一直未有職工會來凝聚力量爭取較合理的待遇。直至2006年,有同事抵不住公司的剝削,向香港職工會聯盟(下稱職工盟)求援, 職工盟便協助我們組成工會。當時為免太過張揚,擔心引來資方的打壓,所以只能暗地裡籌組工會。工會成立後,有很多前線的職員都加入了,讓工會得以壯大,公司亦因此感到壓力,逐漸改善員工的待遇。

教: 你認為是甚麼因素讓更多的員工加入工會?

海: 我認為最重要是員工看到工會確實是急他們所急,能為他們爭取更合理的待遇。工會理事會面對面接觸會員,直接與會員溝通,了解他們的需要,認真跟進每宗求助個案,工會建立口碑後,再透過員工口耳相傳,便吸引了更多的員工加入工會。

此外,公司對工會的開放態度,亦有助工會的壯大。工會成立初期,很多員工擔心加入工會後會遭針對而不敢入會。但當員工看到公司不但在員工飯堂增設壁報板,讓工會發布最新資訊,更未見有打壓工會成員的行為,他們便釋除了之前的疑慮,安心加入工會。

教: 你認為在這八年間,工會有甚麼較有規模的抗爭行動?

海: 在工會成立初期,就公司無理扣薪而發動的行動。以往公司會將定額的紙杯、紙碟交予餐飲部的同事,每天下班時,公司會點算剩餘的杯、碟來計算當日的營業額,惟餐飲部卻一直缺乏完善的系統處理入貨、出貨、存放及監察等資料,亦未能提供足夠的設施讓員工妥善保存杯、碟。員工無法查證點算程序中是否有出錯,而公司又會不問情由,將損失杯、碟的責任全推到前線同事負責,將營運的風險轉嫁到員工身上;公司以貨物的售價,而非杯、碟的成本價,對員工扣薪。面對這種不合理的情況,工會聯同職工盟召開記者會,讓公眾知悉事件,同時,亦聯絡了勞工處,希望勞工處可介入調查事件。

最後,工會成功爭取公司容許員工若遺失了貨品,便以貨品的成本價作賠償。

教: 除了較大型的工業行動外,工會是否會定期與資方進行會議,協調勞資雙方的利益?

海: 每年年終,我們都會與公司的人事部舉行會議,反映人手安排及加薪的意見。除了年終會議,我們亦會不定期約見人事部,處理有關考績及紀律程序等事宜。如人事部未能處理,我們會去信行政總裁,確保下情得以上達,總裁亦是明白事理的人,都願意聆聽我們的意見及回應我們提出的訴求。

教: 你認為這些行動,是否能有效為員工爭取合理權益?

海: 我認為這些行動是有成效的,現在員工的待遇改善了不少。除了法例的基本保障外,公司都願意走前一步,提供額外的福利,如新增了四天侍產假。現行的超時補薪機制亦較以往合理,現在公司會每月結算員工的超時補薪,杜絕了以往每半年結算時將超時拉上補下,剋扣員工工時以逃避支付補薪的做法。

教: 你認為是甚麼因素,讓公司願意讓步,改善員工的待遇?

海: 我認為世間所有事都離不開一個「理」字。當資方明白工會是「講道理」的,是以理性為基礎為員工爭取合理權益,尋求勞資雙方的「雙贏方案」,而不是一心要與公司對著幹,他們都樂意配合,以調解糾紛。

結語:

「海洋公園職工會」除在2006年舉行了記者會,揭示公司對員工的不合理工作待遇,往後的日子,由於資方與工會(僱員代表)建立了良好的溝通渠道,而雙方又願意以「理」為基礎進行商談,便減少了勞資雙方互相對抗的情況出現。

其實,員工是公司的資產,公司僱用員工工作,大家互相依存。套用在學校的環境,管理層與教職員若能建立穩定及友善的溝通,大家多些體察對方的處境,雖然糾紛或許繼續存在,但問題仍可因溝通而得以解決,正如《孫子兵法》云:「不戰而屈人之兵,善之善者也」。

景雲:孩子也要受尊重

三女兒七、八歲左右,有一回在她面前與親友談論她的優點缺點。親友離去,她嘟著小嘴,充滿怨忿地對我們說:「不要在別人面前批評你的女兒好不好?」早年,同樣到了差不多年紀的四女兒,透露希望長大唸獸醫,而當時的她,遠遠看見狗兒影蹤,已慌忙逃避。一次與朋友聚會,又拿這作話題,大家都笑著,半是鼓勵,半是疑問地你一言,我一語,她則一直保持緘默,一返抵家門,馬上向我大發雷霆,宣洩不滿,跟著整個晚上也沒跟我說一句話。她的強烈反應,初時令我愕然,但仔細檢討,可能成年人的無心及無惡意的批評,甚至帶著善意的勸解,在小孩子聽來,都成了挖苦說話,傷了他們的自尊,令他無法下台。也幸好她即時表態,不會把怨氣鬱在心中,更可使我日後給她教導指引時,有所警惕。 …… 閱讀全文

馮碧儀:沒有壓力、沒有比賽的學習

有一位校友送給學校一部舊鋼琴,音樂老師提議放在學校大堂,讓同學在上課前及小息時彈奏。我十分欣賞老師的建議並立刻答應,老師還特意買了一個軟膠塞,防止鋼琴蓋掩下時誤傷同學。

從早上開始,老師已把鋼琴蓋揭開方便同學,只要同學一坐在鋼琴椅子上,就可以自由彈奏了。每天清晨七時許,我就聽到鋼琴聲,彈的不是甚麼貝多芬或莫札特的名曲,而是叮叮噹噹的琴鍵聲,那是沒有規律,沒有曲譜,胡亂彈奏的音樂。有時是一位同學彈,有時是幾位同學一起奏。我很喜歡他們彈奏的音樂,一聽到音樂聲響起時,我就立刻到大堂去讚美他們,他們不懂彈琴,但是樂在其中,臉上掛滿笑容,今天我更看見有一位同學拿口風琴,為正在彈琴的同學伴奏。他們的臉上充滿了自信,享受音樂帶給他們的喜悅,自然而滿足。

一部殘舊的鋼琴發揮很重要的訊息 ── 愉快學習。 …… 閱讀全文

關注教育局廣東話政策
普教中要具備充分條件

葉建源

【葉建源議員辦事處】Facebook / 電郵:[email protected]

農曆年初,有市民從教育局網頁上一篇《語文學習支援》的文章,看到該局把廣東話定義為「一種不是本港法定語言的中國方言」,以及數年前教育電視《驚心動魄(粵普比較之二)》短片中的表達手法,有貶抑廣東話之嫌,一系列的事件,令社會人士嘩然。

眾所周知,廣東話是香港社會使用最頻繁的語言。香港政府早於1974年通過《法定語文條例》,訂明中、英文為香港法定語文。《基本法》第九條也規定,香港特別行政區的行政機關、立法機關和司法機關,除使用中文外,還可使用英文,英文也是正式語文。加上,廣東話一向在香港的立法會、各級法院以及行政當局與市民日常溝通中被廣泛使用,其重要性和地位毋庸置疑。 …… 閱讀全文