飄流教思 ■ 陳曦彤
每年六月,學生考試,教師終可放下課堂,在改卷期的空檔,參與教育局或其他組織舉辦的課程。如果教學相長才是王道,鼓勵教師進修當然是好事。但問題是,如今以時數(量)作為判斷標準的進修方式,究竟是否符合持續進修的原意?
筆者的觀察是,教師參與的工作坊或課程,大多以實用為選取原則,同工大多對離地的理論或教學法不感興趣。因此,較受歡迎的課程大多與現有教育趨勢,例如電子學習及STEM,又或教學法如合作學習等有關。但聽得越多,越發現聽講的人很多,實踐的人卻很少。如果我們如此重視實用性,則理應把我們從課程發展所得,盡量運用於教學或課程規劃之上。對比如今的情況,無疑是一大諷刺。 …… 閱讀全文

