教協報/特刊

中大「翻叮」舊方案   校外校董比例急升

本報記者

香港中文大學成立的「檢討大學校董會規模及成員組織專責小組」於4月發出諮詢文件,講述中大正計劃推動修改《香港中文大學條例》,以改革校董會的架構。專責小組以2009年校董會通過的方案為基礎進行諮詢,並邀請師生及校友發表意見。但改組方案會令校內代表的比例急跌,反而由行政長官委任的比例卻有所上升,有可能增加政府干預學校運作的風險。教協會長馮偉華指2009年的方案一直不被中大師生接納,中大校方「翻叮」該方案並非明智之舉。他希望校方接納師生及校友的意見,盡早制訂新方案及重新展開諮詢。 …… 閱讀全文

通知期不足,如何計算代通知金? 離職要賠毀約金合法嗎?

權益及投訴部

根據《僱傭條例》(第57章),代通知金的計算,等同通知期內應賺取的工資。如果聘約註明離職通知期為三個月,而無說明代通知金如何計算,按法例即等於需付三個月薪酬的代通知金。若通知期不足,則應以實際所欠日數按比例計算代通知金,例如少了一日,便需支付一日工資的代通知金,而不是「通知期只欠一天,也要賠一個月薪金」。

…… 閱讀全文

暴雨停課問卷調查 半數幼稚園校長:
惡劣天氣工作指引不足

本報記者

5月10日,教育局因紅雨警告,於不少學生上學途中的尷尬時間宣布停課,令學校出現混亂,為此教協會向幼稚園、中小學及特殊學校的校長發出問卷,以了解學校在惡劣天氣下停課面對的實際情況。是次調查共獲283間學校回覆,校長們填寫意見共二萬字,反映學校對這問題非常關注。

事實上,調查反映有四成學校當日有出現混亂情況,有半數幼稚園校長更認為現行的惡劣天氣工作指引不足。對此,本會於6月8日召開記者會公布調查結果,席上本會立法會代表葉建源促請天文台及教育局,盡快落實同步發放惡劣天氣警告及停課訊息,教育局亦應主動與各校長團體、教師團體及家長團體商討如何改善現行指引,確保各方都知所應對。 …… 閱讀全文

發展局承諾    暑假內完成巡查綠化天台

葉建源
>> 葉建源議員辦事處網頁面書

綠化天台安全與暑假有甚麼關係?答案就是兩者可以互相配合。我向政府提出可以利用暑假學生不用上課的時機,派員全面檢測學校綠化工程,並安排學校進行適當修葺。發展局最後承諾責成建築署和屋宇署為學校巡查檢測。而學校在確定綠化工程安全及整理過後,亦可在新學年開始,安心地推動綠化天台的可持續發展。

針對城大體育中心的塌頂事故,我即時在立法會提出緊急質詢,要求教育局責成負責官員為全港中、小學綠化天台進行安全評估,並承擔有關費用。可是,教育局不但沒有特事特辦,急學校所急,反而將這重大工作,只用文件方式要求學校自行處理。很多校長跟我說,當年學校推行綠化工程,是環保基金的項目,並且得到教育局鼓勵和批准,現在教育局彷如旁觀者,只在催促學校自行找專業人士評估,令他們感到無奈和氣結。 …… 閱讀全文

有種異彩叫平凡

■ 潘瑩明

最近的觀課,課題是中一數學的ordered pair。老師正在幫學生複習一些基本知識:”……,opening bracket,x-coordinate,comma,y-coordinate,closing bracket”。

那一刻,只感到老師的講解稍嫌平淡呆板了。

突然,眼角看到坐在課室後端角落的大安,一邊口中唸唸有詞,一邊用手比劃著開括弧,x -座標,逗號,y -座標和閂括弧的手勢。這時我才發覺老師是一邊唸一邊用一套手勢配合著呢。大安就是用了老師教的一套方法在複習著。 …… 閱讀全文

教協舉辦研討會 討論教資會報告

本報記者

大學教育資助委員會於3月底公開《香港教資會資助高等教育院校的管治》報告。教協於6月5日舉行「如何改革高等院校管治?」公開研討會,探討報告的內容及建議是否可取。講者包括本會立法會代表葉建源、本會副會長莊耀洸、香港中文大學員工總會副會長陳燕遐及嶺南大學校董會職員代表
陳效能…… 閱讀全文

認識「對立反抗症」

 ■ 郭倩衡

在日常的輔導工作中,經常聽到一些家長或老師同工對孩子的「要求」,最令他們期待的畫面永遠是孩子聽話、對成年人的指令絕對服從、守規矩等等。其實大多數孩子都樂意聽從成年人的指示,即使遇到自己不滿意的地方都可以心平氣和地表達並互相溝通。惟根據美國精神醫學會(American Psychiatric Association)出版的《精神疾病診斷與統計手冊-第五冊》(DSM-5)指出,兒童及青少年同齡比對中大概有3.3%會做出一些衝動及具侵擾別人的行為,美國精神醫學會將其症狀列為其中一種心理及行為規範障礙,並稱之為「對立反抗症」(Oppositional Defiant Disorder)。 …… 閱讀全文

短期合約,長期傷害
正視教育界「結構性剝削」

本報記者

5月29日,教協會於記者會上發表《短期合約,長期傷害——合約教師及教學助理2016調查報告書》,揭示由於當局政策失誤,導致中小學短期合約泛濫,不但令年輕教師陷入困境,更對教師專業及教育發展構成長遠傷害。據本會推算,短期合約同工佔整體教職員近兩成,且已成為常態,形成了「結構性剝削」。翌日,教育局迅速發表「正面睇」,認為本會的報告「有與事實不符之處」,局方表示合約教師只佔整體教師人數不足百分之十,數目穩定,又表示「教學助理」、「助理教師」或「副教師」等屬於「非教學人員」,不應計算在內。 …… 閱讀全文