教協報/特刊

非雨:勞倫斯,別早死!

有些書,儘管內容艱澀如硬棗,讀了會迅速忘記,但若起就一個絕妙之名,我也要囫圇吞下一章半本才甘心,或者擱下幾年又要捧出來翻它一兩頁。

有些書,內容已經引人入勝,不小心一瞄就如踏泥沼流沙難以自拔;若兼有渾然天成的謫仙名字,更注定要給它的系列纏身,以後見一本買一本,有新作馬上朝聖。幾年前見書店陳列一架紅書脊,質樸無華,書名隱發光芒,無可無不可的上前看看,一看,不得了,「八百萬種死法」,六字真言結界眾生浮華,心神即刻投懷送抱。回家飛快讀了一通,那要戒波本又戒不了,活於手槍走火陰影中的馬修,登時按著我的肩,行立坐臥如影隨形。 …… 閱讀全文

《教協報》636 期 (2014-10-13) 目錄

花握緊拳頭叫喊

「花握緊拳頭叫喊」是北島〈守夜〉詩中最後的一句。

在金鐘佔領地的多個晚上,黃絲帶綴滿人們襟頭,插在背包,纏繫手腕,是一朵朵不會凋謝的鮮花,更是人們明志的標記,發聲的代符,叫人察看得見而耀眼觸目的呼喊,讓人聆聽得到而清晰響亮的聲音 : 我要真普選!我用和平與愛為民主奮鬥!

中央人民政府是佈置香港政改框架三道重閘的始作俑者,人大橡皮圖章押下封殺烙印,把一國兩制下的普選承諾砸掉,令港人深感失望、痛心和憤慨。「人無信而不立」,當權政府悔約毀諾,可說是「國無信而失格」了。

抗爭運動將會是綿延崎嶇的長路,我們不必存有幻想,卻必須沉著的走下去。 讓我們把盛放的黃絲帶好好佩戴在身,每天走到鬧市街上,進入校園課堂,午膳時在餐廳茶室,放學時在站旁車廂裡,時刻提醒自己和周遭的人,不要忘記追求民主的決心,讓吶喊聲響徹維港兩岸,甚或從這一輩傳送到下一代!

出版部主任 陳國權

…… 閱讀全文

從罷課到復課 ──專訪會長馮偉華

過去三星期的校園極不平靜。為了爭取公平開放的真普選,大專生由9月22日發起罷課,中學生也有不同程度的響應,添馬公園成為了公民講堂。然而當局置若罔聞,學生將行動升級,進佔公民廣場要求對話,遭當局強硬對付和拘捕,28日,當局出動催淚彈武力驅散街道上的示威學生,激起巨大民憤,教協亦於當晚號召教師全面罷課罷教。這也是自1989年六四事件以來,教協首次正式發動罷課。一星期後,教協呼籲中小學復課,在校內延續民主教育。我們專訪了會長馮偉華,了解罷課及復課決策的種種考慮。

馮偉華表示,無論罷課或復課的決定,都經過理事共同參與,反覆討論。理事會明白社會對「佔中」、對罷課意見分歧,日益對立、撕裂,而教協會員立場的光譜也很闊,理事會既要堅持原則,也要照顧不同會員的感受。「每個決定都審慎而艱難,但這是爭取民主所不能迴避的工作。」

九.二八轉捩點:以罷課喝停武力打壓

大專生在9月22日開始罷課,抗議人大封殺真普選,教協會認同這些目標,當時亦全力支持大專罷課,但對於中學罷課則比較審慎。馮表示,大專生是成年人,可以作出獨立判斷,但中學方面,前線老師有許多顧慮,也要顧及家長的意見,因此當時並未採取罷課罷教的方式作回應。

轉捩點是9月28日。群眾在政府總部外請願,當局使用了不當武力,向手無寸鐵的學生和市民,發射多達87枚催淚彈,教師極度憤怒,市民反應也是空前強烈。教協會當晚隨即決定號召大中小學罷課罷教,不但為了表達憤怒,更要藉此向政府施壓,一方面要政府立刻停止暴力打壓,另一方面要求正面回應學生和市民的訴求。馮不諱言,當晚理事對罷課的形式展開過激烈討論,最終決定了校內罷課的方式,以減低家長的憂慮,爭取公眾支持。

當時,整個社會齊聲譴責暴力,給予政府巨大的壓力,罷課肯定是其中之一,因而迫使政府停止強硬的清場行動,為學生爭取對話的條件。 …… 閱讀全文

教育界意見摘錄

香港大學校長馬斐森
9月30日向港大師生發電郵

我們(港大)譴責任何形式的暴力,不論其來自任何一方。我們無法理解星期日使用催淚氣的原因,並認為警方及政府須對有關決定負責。香港大學維持對學生罷課及教職員缺席的一貫立場,但會採取彈性和合理方式,體諒學生及教職員為表達他們所堅守的信念而採取的行動。本校謹向各方再次呼籲,要以和平及有建設性的態度來表達訴求,並應保障自己及他人的人身安全,各方應開展有建設性的對話,而不是對抗。

(照片提供:朝雲)

中文大學校長 沈祖堯
10月2日晚到政總探望學生

今天我與港大校長馬斐森教授到這裡來探望大家。因為在電視上見到那麼多天,我們都知道你們辛苦了,亦看見香港過去數天是帶著和平來表達對社會的關心……我們希望大家可以繼續保持你的和平、冷靜,特別在今天晚上,我們知道大家的情緒比較高漲,但如果我們不能保持和平、冷靜,過去你們所做的功夫就會白費。 …… 閱讀全文

罷課不罷學
公民教育 遍地開花

特區政府漠視市民民主訴求,警方於9月28日更以催淚彈鎮壓包括學生的和平示威者,激起全民怒火,教協會即晚號召全港教師翌日罷課罷教。不過,我們建議學校在罷課期間進行公民教育,向學生解釋及討論事件,鼓勵同學主動認識和關心社會,賦予罷課更深層的意義:透過見證這場香港近年來最重要的一次社會運動,讓老師和學生有機會以觀察、討論等方式,反思自己的公民身份和責任。 事實上,相當多學校的師生,自發以不同形式響應罷課罷教。這一周,莘莘學子們,罷課不罷學,實踐了公民教育寶貴的一課。 (互聯網照片)

在禮堂舉辦分享會,由老師主持,學生發言。
(互聯網照片)

中學生不再沉默了!他們攜手並肩,踏上操場罷課抗爭,希望可以喚醒仍在沉默的人們。
(互聯網照片)

學生自發在學校操場靜坐,校方並取消了當天慶祝國慶的升旗儀式。(互聯網照片)

同學集合禮堂,進行公民教育及參與討論。(互聯網照片)

中學同學發動簽名活動,反對警方暴力清場,並將搜集得的238個簽名交到教協會。

From Class Boycott to Return to Class – Talk with President

HKPTU  Reporter

Within the past three weeks our campus is not in peace. For our real democracy, university students boycotted class on 22nd September, and secondary school students also participated on different scales. Tamar became a theatre for civic lecture. However, since the Authority had turned a deaf ear to the pleas of our students, on 28th September students decided to take further action to occupy the forecourt of the Central Government Offices in Tamar, known as “Civic Square” to demand a dialogue with the Authority. So shocking and irritating, protesters were removed fiercely or arrested by the police, which gave rise to the early launching of the Occupy Central movement. At last the Authority fired tear gas at demonstrators, at which we all felt furious, and during that night our Union appealed schools and our colleagues to boycott class. This was the first time that we called for a class boycott since 1989. After one week, we appeal all secondary schools and primary schools to return to class, and continue our democratic education in our classroom. About this development, our President, Fung Wai-wah is now invited to talk with us.

Why Class Boycott?

We all agreed to students’ launching class boycott to fight against the resolution of National People’s Congress Standing Committee and fight for our real universal suffrage. About the struggle, we supported the university students to participate in class boycott because they are all adults and mature enough to think independently. However, we hesitated about boycotting class in secondary schools, because our colleagues also needed to take parents?concern into consideration. Therefore, class boycott was not called for at that moment.

The turning point was the incident taken place on 28 Sep, where our students protested outside Central Government Offices, and wanted to recapture the Civic Square, which is a place now fenced off by the Authority, meaning to stop the dialogue with the People. To remove the demonstrators, the Authority at last fired tear gas 87 times at the weaponless mass and students, at which our colleagues were all irritated, and therefore we decided to call for a class boycott, and appealed our colleagues to express our discontent towards our Authority, and urge our Authority to reply to our students. …… 閱讀全文

譴責散播謠言
誣衊教師專業的造謠者

葉建源

【葉建源議員辦事處】Facebook / 電郵:[email protected]

近日,有網上傳言指啟基學校兩名教師涉嫌於課堂上對警務人員子女作出不恰當的言論及行為。10月9日的立法會教育事務委員會會議上,梁美芬議員甚至提出要在委員會跟進相關事宜。

教協會曾向當事人查證,證實網上流傳的內容錯誤;學校亦已完成調查,包括向家長查證,也確證網上流傳並非屬實,先後兩次公開澄清,學校老師沒有對警務人員子弟作出不當言詞,請家長切勿輕信。據我們了解,其中一位老師在正常教學時採用最近社會發生的事情作為事例,但絕對沒有說過冒犯警員的話;另一位老師在課堂上表示警員工作辛苦,著警員子女要關心父母。由此可見,傳言絕對失實。

事件已經對相關老師造成嚴重的精神壓力。本人認為事件應告一段落,並強烈呼籲巿民停止傳播有關訊息,以免對學校和有關老師造成不必要壓力和不公平。 …… 閱讀全文