教協報/特刊

信效成疑的比較教育排名

梁亦華

 近年,西方報章充斥著不同類型的國際教育排名榜,本港大學亦有學系加入戰團,搶佔發言空間。年初,香港大學便聯同某國際機構發表名為「PIRLS 2011」的比較研究報告,指出香港學生閱讀能力名列前茅,教育局吳局長隨即欣然撰文,引用一連串國際性研究,以證明香港教育體系與學生表現卓越。可是這 些教育排名的可信度如何?教育各界持份者,又應如何看待這些多不勝數的教育排名榜?

如果比較這些國際教育排名榜,我們不難發現,當中結果往往不盡一致,有時甚至完全相反。以閱讀興趣為例,PIRLS 2011指出港生閱讀動機在排名榜中敬陪末席,有學者隨即提出意見,認為家長不應強迫學生閱讀云云。可是2009年「學生能力國際評估計畫」(PISA) 的統計卻顯示,80.5%受訪的香港學生表示享受閱讀,於三十八個國家中排名第六,同時亦是全球閱讀興趣增長第二高速的地區。至於眾所稱道的芬蘭及美國, 則分別排名十七與三十三。誠然,PIRLS數據比PISA更新,可是PISA的認受性卻是眾所周知,到底兩者誰更接近現實?多年來港人總是相信數字多於文 字,相信洋專家多於本地學者,可是如教育局選擇性偏信某些象牙塔學者,只以部份信效成疑的排行榜來作決定未來教育改革方向,實無異於盲人瞎馬。

再者,即使是同一排名榜,其信效度又是否可靠?也不盡然。以《泰晤士報》高等教育的QS(Quacquarelli Symonds)大學排名榜為例,2004年馬來亞大學(Universiti Malaya)的排名高至89,三年後馬大排名卻跌至200以外,當年馬大校長更因此不獲續約,曾引發學界一陣熱議。可是筆者一位來自馬來西亞的學者朋友 卻指出,馬大的教研質素根本沒有重大改變,只是因為QS評分委員會之前把馬大校內華人學生視作海外學生,在國際化一欄帶來不少分數,後來QS修改標準,馬 大被打回原狀而已。如套用於香港高等教育多年來的「國際化」成就,狀況何其相似。

誠如局長所言,學生成就得到國際肯定固然欣喜,可是偶有誤差也不必太敏感,繼而大幅改革,更不需要像回歸初年般,總是以成為亞洲「紐 倫港」為目標。只有肯定自己的文化優勢,以積極支援,而非擴大問責的態度來推動教育政策,香港必能取長補短,繼續發揮「筷子文化圈」文化優勢。

註釋︰
OECD(2010). PISA 2009 Results: Learning Trends: Changes in Student Performance Since 2000(Volume V)
http://dx.doi.org/10.1787/9789264091580-en

內服中藥治長期腰痛

教協駐診註冊中醫師 邵益璋

 一般人只想到腰痛時找物理治療、中醫針灸或外敷跌打藥,並沒想到可內服中藥治療。甚至有些情況,我認為必須加入中藥固本培元才能夠治癒。根據中醫理論,有兩個理由:

一.腰為腎之府
《黃帝內經》:「腰者,腎之府,轉搖不能,腎將憊矣。」如果病者腰膝痠痛無力、綿綿不絕、過勞更甚、臥則減輕,這明顯是腎虛,單純服用止痛藥,或用物理治療、針灸、正骨復位等外用法,只能起治標之效,腰痛很快就會復發。

二.久病入腎
腎為一身陰陽之根本,久病多動搖根本,這是很容易理解的,所以長期病患者,特別是長期腰痛者的腎氣多已虧虛。

內服中藥治腎虛也不能只用兩三劑,必須連續服用約一個月,然而有些病人服一兩周已見成效,這都要視乎病情的輕重和用藥的強弱等因素。 古代有個治腎虛的名方叫金匱腎氣丸,或稱桂附腎氣丸、八味丸,一般售賣中成藥的地方可以找到。此方的主要中藥是附子、肉桂和熟地。另外,我亦喜歡用巴戟 天、金狗脊、杜仲、懷牛膝、鹿角膠、菟絲子等補腎壯陽的藥,其中巴戟天、金狗脊、杜仲都是常用的煲湯藥材,如兩三人用,一般可各買五至八錢,配蜜棗和瘦肉 使用。如果服用這些中藥後效果不明顯,又沒有口乾舌燥等熱氣症狀,可再同時燉鹿茸或鹿尾巴(尾巴是長在腰後的,以形補形,效果甚佳。)。很多人以為女士不 應壯陽,不需用鹿尾巴,中醫強調辨證論治,所謂「有是證,用是藥」,不需考究是男是女,亦不需顧慮甚麼季節,只要是腎虛腰痛則可使用,而且對腎陽虛畏寒肢 冷者效果更為明顯,腎陰虛者則要請教中醫師再配其他藥物。

最後,對於治療腰痛(因癌症、結核病或腎病等內科病引致的除外)的臨床經驗,我簡單總結如下:輕的、急性的可以透過物理治療或中醫針灸等方法,配合休息、簡單的拉筋運動而痊癒,而嚴重的、慢性的就非要再加上內服中藥治療不可。

陳洪:該不該捐?

(作者為教協理事)

國家多難,四川雅安市大地震,身為特區港人,本應抱著「血濃於水」的心態,施以援手,捐助同胞。可是,太多的負面新聞,充斥眼前,我不禁有所遲疑了。

前日,聽收音機,前跑中國線記者呂秉權接受訪問,他說:所有跑過中國線的記者,都不會捐一個仙。他回顧09年到汶川災區重訪,看見災區依舊破爛不堪,負責官員大魚大肉白酒擺滿一地吃飯,令他極度反感;他與官員理論,官員並不理會、並無悔意;重建住房,建好即拆,官員推說是計劃出錯。 …… 閱讀全文

梁德賢:看電影

(作者為教協理事)

最近學校教師發展日,校方回應同事的訴求,希望有一些輕鬆軟性的環節,可讓同事思考。於是便決定安排大家一同看電影,委派了筆者與另一位同事負責。經過討論,選了「我的插班老師」(Monsieur Lazhar)這套電影。開始前,我們自掏錢包買了零食一同分享,坐在演講室靜靜看戲,感覺也頗新鮮。 …… 閱讀全文

潘瑩明:合作講「數」(下)

(作者為教協理事)

三位數學學會的中四女生,合作講授如何玩德國橋牌。主席Charlotte本是主講,散亂地介紹過部分規則後,幹事珊、琪插口加入講解。她們未經排練,純粹是即場反應,但求令到20位會員明白而肯投入玩牌。

有關玩牌規則共有16點要說明,期間Charlotte被珊和琪截停、提示或取代共14次。有時會取走Charlotte手上的牌,或把她們認為合適的牌塞給Charlotte,讓她作為例子,展示給會員。 …… 閱讀全文

張銳輝:社運成人禮

(作者為教協理事)

午夜,收到學生的電話,告知已從禮賓府回到長江中心,輕鬆的話調與傳媒鏡頭所見是兩個不同的世界。再次叮囑女孩子要趕及尾班地鐵前歸家,而她們則告訴我早已通知了家人,並得到家人支持才出來。

因為她們還是中五學生。

三屆新高中學生,不約而同遇上了三趟社會運動浪潮。 …… 閱讀全文

舒盛宗:第二語言學習大師談寫作

(作者為教協副會長)

上月中,書伴我行(香港)基金會、陳一心家庭基金會與教協會舉辦了三個英語教學大師工作坊,請來了國際知名的 Stephen Krashen 教授作主講。Krashen 是南加州大學榮休教授,亦是研究第二語言學習(Second-language learning)的大師,曾創建多個第二語言學習的普遍性理論。筆者當年的應用語言碩士論文也曾引用他的研究成果,所以對他的學術理論也頗認識。三個工作坊的內容分別包括「英語學習」、「閱讀」及「寫作」。 …… 閱讀全文

鄭壽良:大後備

(作者為教協理事)

三月三十一日星期天,多得友校校友會華志兄等人之力,假石硤尾體育館舉行聯校校友會籃球賽。我和幾位老朋友,多年來一直參與其中,雖然敬陪末席,但本著友誼第一之心態,不管成敗,只求盡力打好。

雖然如此,但是今年的情況更加不妙—由於比賽日子在復活節長假之中,我隊的得分主力明、防守專家順均離港外遊,高個兒霖也不知所終。至使球賽開始時,我隊剛好只有五人到場。連同遲到五分鐘的華,六人當中有三人是平時很少出場的後備球員,可謂勢孤力弱。 …… 閱讀全文