香港教育學院　教育政策論壇

　在150位前線教師和教育工作者的支持和參與下，由香港教育學院教育政策論壇主辦的「2012教師大會」，於6月2日已圓滿結束。承接 2009教師大會的特色，是次大會由教師直接參與討論及通過改善教育服務質素的動議，分別就四個當前極待關注的教育議題展開理性討論，然後於全體大會中投 票通過修訂的動議文件，展現教師專業參與的力量。

分別題為「十五年均等教育莫疑遲」、「停止引入國民教育科，發展民間倡議公民教育課程指引」、「照顧多元學生群體、實踐文化共融理想」及 「評核須為教學服務，教學非為評核服務」的四項動議，大會當日合計共通過18項細目動議，當中有宏觀地從教育原則和概念議論教育政策的不足，亦有個別具體 的反思和行動指引。例如，動議「十五年均等教育莫疑遲」建議十五年免費教育下，幼兒教育的撥款機制和資助模式，及建議如何減低市場化對幼兒教育的影響；動 議「停止引入國民教育科，發展民間倡議公民教育課程指引」主張取消國民教育，爭取實行由民間多元聲音制定的公民教育課程指引；動議「評核須為教學服務，教 學非為評核服務」倡議「評核為教學服務」，呼籲教師善用評核以回饋學生學習，並避免一切異化評核為競爭指標的行為；動議「照顧多元學生群體、實踐文化共融 理想」建議主流社會應要接納和尊重少數族裔的文化，並為不同文化背景的學童提供適切的教育機會。 …… 閱讀全文 →

本報記者

　 通識教育科作為新高中的核心科目，由設立至今面對不少風風雨雨，由削減津貼、到課程設計，受苦的不單是教師，學生的學習亦打折扣。6月19日，教協會、香 港教育學院及香港通識教育教師聯會連續第三年合辦「通識教育研討會」，以促進經驗交流與教學反思，更首次邀請教育局官員出席，可惜當局未能正面回應到前線 老師現時面對最急切的困局。

今年研討會共吸引來自一百間學校、超過400位老師出席。研討會分三節進行，第一節大會的論壇主題為近期惹起很大爭議的「中港矛盾多面睇」，邀得港大民意研究計劃總監鍾庭耀、嶺南大學中文系助理教授陳雲、科大經濟系教授雷鼎鳴、香港工業總會名譽會長孫啟烈及中原集團董事施永青，讓他們從學術、政治、文化以至經濟角度去全面分析這個問題。 …… 閱讀全文 →

教協報記者

　新高中首個三年教學循環完成，通識教育作為新增核心科目，一直備受關注。教協會連續三年進行問卷調查，了解前線教學情況，為科目的長遠發展提供意見。本年度調查於5月底至6月初進行，收回有效問卷925份，結果已於日前發布。

整體壓力高 教學條件遜

　根據今年調查結果，通識教師的整體壓力仍然偏高。以0-10分作評分，教師平均壓力評分為7.7分，與去年（7.9分）及前年（7.7分）相若，而選擇 7分或以上的教師比例亦高達83%。教師最感到困難的項目，依次為：（1）照顧學生學習差異、（2）處理獨立專題探究、（3）準備更新課程教材、（4）教 授學生批判、反思和獨立思考能力。情況亦與去年一致。

　然而，通識科的教學條件卻未見改善。今年有29%教師未能進行分組教學，比去年（28%）及前年（26%）更差。未能分組教學的原因，主要是人手不足（77%）。7成教師認為通識科的津貼不足以應付教學需要。

…… 閱讀全文 →

　香港中文大學的防止性騷擾政策堪稱八所大學中最佳，筆者受新婦女協進會所託，自2009年起，每年按64個項目的檢視清單比較八大政策，發現中大達標最多，但仍出現黃燕雲自殺案，可見政策仍有缺失，尤其要加強政策的貫徹執行。

問題的另一關鍵是校方強調尊重死者不願投訴的意願，大學想不到更好的做法。其實高層想不到做甚麼，可找專家查詢，首任平等機會委員會主席張妙清正是中大教授。筆者認為應先了解黃燕雲不願投訴的原因，然後對症下藥。

證據足夠與否 應諮詢法律意見

黃燕媚作供時引述胞妹黃燕雲好友陳玉兒說，黃燕雲向校內防止性騷擾委員會主席馬麗莊披露被性騷擾後，表示事發在戲院，屬公眾地方，黃沒有離開或求助，亦無明確反抗，似表示證據不足。筆者認為即使事實如此，黃燕雲也可以投訴。事發在校園外或工作時間以外，同樣屬違法性騷擾，很多案件的性騷擾受害人，被冒犯時沒即時反抗，是典型反應，亦不表示不可事後追究，說到底，是否證據不足，應諮詢法律意見，但中大就此沒作法律諮詢，弄到有人自殺，才花錢請律師出席死因庭，豈不花費更多資源？

黃燕雲除擔心證據不足外，還擔心被指控的梁少光亦是高層，認為校方必會偏袒梁，故不願投訴。黃擔任中大性騷擾委員會秘書多年，也對機制的獨立性投不信任票，中大更應向黃保證，投訴必會獨立公正處理，且中大有防止迫害的條文，受害人不會因投訴而遭報復。 …… 閱讀全文 →