新聞稿/立場書

校長教師不滿整合代課津貼
教協會寄書行動
向教育局局長送上心聲

新聞稿 2015年12月23日

教育局在2005學年推出「整合代課教師津貼」 (全年經常性現金津貼) 的一筆過撥款政策(下稱有關政策),津貼額以學校編制內教師數目乘以2.5日作計算,讓官立學校及設有法團校董會的資助學校聘請代課教師暫代休假(如病假)少於30日的教師;如教師休假連續30天或以上,例如產假、病假,學校方可向教育局以「實報實銷」形式申請發還聘請代課教師的薪金,與以往教師請假3天便可「實報實銷」的安排有很大的差異。 …… 閱讀全文

教育局卸責 惹業界不滿 應立刻叫停小三TSA
就教育局「遏止TSA操練指引」的校長問卷調查結果

新聞稿 2015年12月18日

引言

教育局早前向全港小學校監和校長發出標題為《遏止為準備全港性系統評估(TSA)的操練》的信件(下稱《遏止TSA操練指引》),以行政措施要求學校不可在聖誕假期對學生操練和補課,更以強硬言辭表示,如果有需要,甚至會向學校發出警告信。教協會強烈譴責教育局推卸責任,將TSA 的操練問題諉過學校,踐踏教育專業,破壞學校和家長的互信關係。

教協會於本月15日至17日進行有關教育局《遏止TSA操練指引》的校長問卷調查,透過傳真及電郵收集小學校長的意見,短短三天已收回有效問卷141份,可見業界已對教育局的做法深感不滿。是次調查主要結果如下。〔詳細數據可參見附件〕 …… 閱讀全文

澄清聲明

新聞稿  2015年12月15日

《晴報》於今天刊登屈穎妍女士《你還在做教育嗎?》一文。文章內容不盡不實,本會特發聲明澄清。

教協會從無推動「罷考、罷讀、又教孩子亂做考卷以示抗議」,亦無「撕爛試題以示杯葛」,更遑論「鼓動下一代的暴戾和暴力」。屈女士的指控是無中生有,含血噴人。

本會對屈穎妍女士的不實指控表示極度遺憾,並要求屈女士就其不負責任的言論道歉,以正視聽。

香港教育專業人員協會

香港學童餘暇生活調查 2014  

請參加 >「香港學童餘暇生活調查」研討會 – 誰偷走了我的餘暇? (2015.12.18)


新聞稿  2015.12.13

>> 新聞稿  (pdf 檔)     >> 調查報告 (970KiB)

1. 背景

香港小童群益會、香港教育專業人員協會、及教育學院畢業同學會,曾於一九七九、一九八九年及二零零二年合作進行『香港學童餘暇生活調查』,以了解香港學童餘暇生活的轉變。近年出現不少會影響學童餘暇的因素,如學校實施全日制、補習和課餘託管的盛行、互聯網和智能手機的普及、教育改革中的「全方位學習」、其他學習經歷(OLE) 和「學生學習概覽」的推行等。這些社會轉變如何影響學童的餘暇生活,是三會共同關心的議題。因此,我們於二零一四年,再度進行是項調查,以掌握香港學童餘暇生活的最新情況,並嘗試理解現象背後的可能原因。 …… 閱讀全文

教協會譴責吳克儉推卸責任諉過學校
呼籲杯葛小三TSA

20151213

新聞稿  2015年12月13日

教育局前天向全港小學校監和校長發出標題為「遏止為準備全港性系統評估(系統評估)的操練」的信件,以行政措施要求學校不要在假期對學生操練和補課;局長吳克儉昨天更以強硬言辭向傳媒表示,全港各區的分區教育主任已在信件發出後即時與各區每間小學接觸,又會向個別有困難的學校主動提出指示,或會直接與校董會接觸。如果有需要,甚至會向學校發出警告信。

教協會強烈譴責教育局為求獨善其身和轉移視線,竟然諉過及塞責於學校和校董會,企圖挑撥和破壞家長與學校之間的互信,在學校與家長之間製造對立和分化!

甲、教協會的基本立場

教協會自2011年發表第一份問卷調查報告以來,便促請教育當局正視TSA變質帶來的過度操練等問題。教協會完全認同,小學低年班的操練是不正常和不合理的,應該完全消除。而在小三TSA出現之前,從沒有任何學校要求低年級學生補課操練。由此可見,補課操練的元兇,乃是小三TSA,以及教育局利用小三TSA向學校施壓。因此,教協會強烈要求,教育局立刻叫停今年的小三TSA,徹底檢討TSA變質的因由,解決目前的困局,否則果斷全面取消TSA。

乙、教育局的五大嚴重過失

教育局沒有正視問題,不但不肯取消小三TSA,不肯杜絕TSA帶來的壓力,反而暗示學校乃操練的源頭。教協會過去兩天收到大量校長和老師的不滿意見與投訴,表示極度憤怒。歸納而言,教育局在處理此事上犯了五項嚴重錯失:

(1) 轉移視線,諉過學校──教育局在處理TSA問題上,從來不肯面對和承認自己是問題的罪魁禍首,一直企圖轉移視線,最初諉過於家長,現在則諉過於學校,一張通告就想將所有責任推得一乾二淨。

(2) 不肯叫停小三TSA──眾所周知,教育局是TSA異化變質的始作俑者,歷來向學校施壓,將評估學生的基本能力異化為評估學校的成效,教育局只懂明哲保身,卻不肯消除學校的壓力,叫停小三TSA。

(3) 製造分化,挑撥矛盾──作為負責學校教育的部門,不但沒有設法化解問題,反而製造對立,將學校變成擋箭牌。不惜破壞教育局與學校間的伙伴關係,不少校長和老師對此特別感到無奈、心寒和憤怒!

(4) 錯判問題,無補於事──教育局錯判問題性質,以為社會關心的TSA問題只是過度補課和補充練習問題。事實上,TSA的流弊已經遠遠不只於此,根據我們的調查報告,TSA已經主導了整個課程和校內評估模式,壓力不僅存在於補課,也充斥於日常的課堂教學之中。不叫停今年的小三TSA並作徹底的檢討,是無法解決廣大教師和家長目前面對的困難的。

(5) 不聽民意,一意孤行──教育局局長吳克儉一直迴護TSA,根本不重視民意,既不肯虛心聆聽公眾意見,又不肯面對持異議的家長和教師,其檢討委員會的成員大多數也是為TSA護航的,這樣的檢討難以獲得公眾的支持。

丙、訴求與行動

教協會強烈要求教育局正視自己在TSA問題上的重大責任,立刻改弦易轍,叫停本學年的小三TSA,操練問題自然得到解決,而且可令小學課程和教學重新回歸正常。

教協會呼籲全港教育界和老師杯葛本學年的小三TSA,首先包括不參與撰寫試題和不擔任評卷員工作等;其次,對於家長考慮罷考TSA的行動,教協會也考慮積極配合,並呼籲學校體諒家長行為。教協會期望教育界能秉持教育專業精神,在可能的範圍內,拒絕配合教育局的惡行,以免助長異化和變質的TSA的惡劣影響繼續肆虐。

校長教師不滿整合代課津貼
教員室半數戴口罩 女教師因過勞小產
——教協會公布問卷調查結果

新聞稿 2015年12月10日

20151210

背景

教育局在2005學年推出「整合代課教師津貼」 (全年經常性現金津貼) 的一筆過撥款政策(下稱有關政策),津貼額以學校編制內教師數目乘以2.5日作計算,讓官立學校及設有法團校董會的資助學校聘請代課教師暫代休假(如病假)少於30日的教師;如教師休假連續30天或以上,例如產假、病假,學校方可向教育局以「實報實銷」形式申請發還聘請代課教師的薪金,與以往教師請假3天便可「實報實銷」的安排有很大的差異。 …… 閱讀全文

教協會哀悼杜葉錫恩博士辭世

2015年12月8日

香港教育專業人員協會對杜葉錫恩博士離世表示沉痛哀悼,並感謝她對香港教育及社會運動的貢獻。

杜葉錫恩博士創立了慕光英文書院,為香港的基層兒童提供教育的機會,貢獻良多。1973年,文憑教師爭取合理薪酬而舉行大集會,舉辦場地正是杜葉錫恩博士擔任校監的慕光英文書院,教協會心存感激。

此外,早年英殖民政府時代,杜葉錫恩博士已關注基層市民權益,在議會內外為民請命,付出自己。

教協會再次就杜葉錫恩博士辭世表示沉痛哀悼,願她早日安息。

第四屆「好學生‧好老師」表揚計劃 頒獎典禮

【司徒華教育基金主頁】
新聞稿 2015年12月5日

司徒華教育基金由香港教育專業人員協會於2011年成立,為延續司徒華先生平民教育家「有教無類,扶攜弱小,以生命影響生命」的精神,基金創辦了「好學生‧好老師」表揚計劃,目的是表揚努力奮鬥,克服困難,達成學習目標的學生;及表揚有愛心,在教育學生的過程有感人經歷的老師,從而鼓勵他們繼續堅持,為教育界樹立榜樣。 …… 閱讀全文

致:立法會教育事務委員會 教協會就「全港性系統評估的推行的有關事宜」提交意見書

2015年11月29日

前言

  1. 教育局於2004年推行「全港性系統評估」(TSA),以監控中小學的教育成果,局方強調:TSA屬「低風險」的評估方案,由於成績不影響派位結果,不會增加學習壓力,學校不用擔心和操練。教協會極度關注TSA操練問題,並以專業態度進行認真探討,早於2011年開始,分別向小學課程發展主任及科任老師,進行過三次TSA大型調查,從問卷數據分析,到前線同工的焦點訪談,皆證實TSA情況絕非如此。本會多次向局方反映,並於去年1月分立法會教育事務委員會討論此議題時,已將2014年的TSA調查報告,呈交委員會參考和討論。
    …… 閱讀全文

TSA家長諮詢 教局閉門造車
正視家長聲音 不要「鬼鼠」諮詢
- 呼籲家長和教師,出席本周日立法會集會及親子活動日-

新聞稿 2015年11月28日

1. 據悉,教育局於昨晚舉辦全港性系統評估(TSA)家長研討會,但由於研討會舉行倉卒,而且事前沒有公布任何資訊,只透過家長教師會聯會(家教聯)發電郵知會部分家長,有個別受邀家長在網上群組轉帖訊息,大部分家長才知悉有此研討會,並對教育局的安排極度不滿。我們批評教育局在本周日立法會舉行TSA公聽會的前兩天,倉卒並有選擇性地諮詢家長,這掩耳盜鈴的手法,為的只是想抗衡家長取消小三TSA的聲音,而非真心聽取家長意見,對於教育局以鬼祟手法召開家長的「小圈子」研討會,我們表示極度遺憾和不滿。

篩選家長 教育局搞小圈子諮詢

…… 閱讀全文